Elección judicial 2025: INE detecta estos errores en listados de candidatos, llama al Senado a corregirlos
El INE urge a subsanar los errores en las listas que envió el Senado, pues a más tardar el 20 de febrero tiene que enviar los nombres de los candidatos para que se comiencen a imprimir millones de boletas
Mario Jasso
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó la publicación de listados de candidatos al Poder Judicial, enviados por el Senado, pero señaló múltiples errores que llamó a corregir esta misma semana, pues señaló que este órgano no está facultado para hacer correcciones a los mismos.
La consejera Carla Astrid Humphrey detalló “muchas inconsistencias en la información”, como por ejemplo personas que vienen postuladas para una Sala Regional y en realidad se postularon para la Sala Superior.
Otras “inconsistencias” son candidaturas con fecha de nacimiento incorrecta, algunas sin CURP o sin credencial de elector. Mientras que de la lista del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo se recibieron mil 428 registros, ninguno con clave de elector, sin correo electrónico, algunas sin señalar distrito ni circuito ni especialidad ni fecha de nacimiento.
En tanto que por parte del Poder Judicial -que fueron insaculados por el Senado- hay 954 registros, de los cuales “me parece muy grave que en ningún caso tengamos datos de contacto, el correo o el teléfono, ni tampoco datos como el CURP o la clave de elector, que para nosotros son esenciales, justamente para retomar contacto con estas candidaturas”.
La consejera Dania Ravel agregó otras inconsistencias:
En el caso de magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial y de tribunales colegiados de circuito, ningún candidato trae datos de contacto, ningún candidato trae datos de identificación como CURP o clave de elector.
En el caso de magistraturas adscritas de manera interina, ningún candidato trae datos de contacto, ningún candidato trae datos de identificación como CURP o clave de elector y no es posible identificar el cargo por el que se postulan.
En el caso de jueces y juezas adscritos de manera interina, ningún candidato trae datos de contacto, ningún candidato trae datos de identificación como CURP o clave de elector y no es posible identificar el cargo por el que se postulan.
LEE TAMBIÉN: Elección judicial 2025: INE publica listado de candidatos y alista micrositio para conocerlos
INE se deslinda de inconsistencias
El consejero Jaime Rivera aclaró que “el INE no califica los listados, solamente publica la información remitida por el Senado. Y debemos publicarla por transparencia y por certeza”. En ese sentido, los requerimientos que se hacen al Senado se refieren a inconsistencias de datos, no a la inclusión o exclusión de ninguna candidatura.
En el mismo sentido, el consejero Jorge Montaño agregó que “el Instituto Nacional Electoral no está facultado para enmendar algún error en la captura de información y mucho menos tiene la atribución de modificar o enmendar la lista o listas que nos fueron remitidas”.
“Por ello, a quienes piensan en impugnar o acudir a la instancia legal, les aclaro: el Instituto Nacional Electoral no es autoridad responsable y mucho menos vinculada a corregir alguna omisión realizada por otro ente ajeno al Instituto”, advirtió.
La consejera del INE, Norma Irene De la Cruz, de plano pidió que sean los candidatos los que ayuden a identificar los errores para subsanarlos en los próximos días.
TE PUEDE INTERESAR: Elección de jueces, bajo escrutinio
“Tenemos que mandar la primera lista el 20 de febrero, es decir, que tendríamos que dar todas las garantías para que estén, todo esto se resuelva en los próximos dos o tres días, y en todo caso, aprovecho la intervención para hacer un llamado a todas las personas aspirantes, por favor, revisen esos datos, si hay alguna corrección háganla llegar porque tenemos ya tiempos que están aprobados, entre ellos el 20 de va el listado ya a Talleres de México”, indicó ante la próxima elaboración de las boletas judiciales.
