Elección Judicial 2025: estos son los candidatos favoritos para ocupar un lugar en la Suprema Corte

26 de Marzo de 2025

Elección Judicial 2025: estos son los candidatos favoritos para ocupar un lugar en la Suprema Corte

La encuestadora Massive Caller revela a los candidatos con mayor respaldo para la SCJN rumbo a las elecciones del 1 de junio: destacan Lenia Batres y Raymundo Espinoza

Elección Judicial

Elección Judicial

/

Especial

Elección Judicial
Especial

A poco más de dos meses del proceso electoral del 1 de junio, la casa encuestadora Massive Caller presentó los resultados más recientes sobre la intención de voto para la elección de integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El estudio posiciona a Lenia Batres Guadarrama y Raymundo Espinoza Hernández como las figuras con mayor respaldo ciudadano entre las propuestas evaluadas.

Lenia Batres, la preferida entre las candidatas

Con un 7.40% de preferencia, Lenia Batres Guadarrama encabeza la lista de mujeres con mayor intención de voto, de acuerdo con la encuesta levantada el 23 de marzo de 2025. Le siguen Paula María García Villegas Sánchez Cordero con 6.60%, Yasmín Esquivel Mossa con 5.56%, María Estela Ríos González con 5.18% y Rosa Elena González Tirado con 4.73%.

Te puede interesar: La amenaza de los perfiles dudosos en las elecciones judiciales

Estas cinco candidatas se perfilan como las más fuertes en el contexto de una elección en la que se renovarán nueve ministraturas de la SCJN, de las cuales cinco están destinadas a mujeres y cuatro a hombres, conforme al proceso electoral federal del próximo 1 de junio.

Preferencia entre candidatas a la Suprema Corte
Preferencia entre candidatas a la Suprema Corte / Massive Caller

Raymundo Espinoza encabeza las preferencias entre hombres

En cuanto a los candidatos varones, Raymundo Espinoza Hernández se posiciona en primer lugar con 3.85% de intención de voto, seguido por Ángel Mario García Guerra con 2.14%, Hugo Aguilar Ortiz con 2.51% y Giovanni Azael Figueroa Mejía con 2.06%.

Aunque los porcentajes en los aspirantes hombres son más bajos que los obtenidos por sus pares femeninas, estas cifras reflejan una tendencia clara de cara a las elecciones.

Preferencia entre candidatos a la Suprema Corte
Preferencia entre candidatos a la Suprema Corte / Massive Caller

Metodología del levantamiento

Massive Caller aplicó esta encuesta mediante el uso de tecnología automatizada, utilizando grabaciones enviadas directamente a los hogares, en las cuales el propio entrevistado responde a las preguntas. El levantamiento se realizó de forma aleatoria con el objetivo de garantizar la representatividad de la muestra. La encuesta reportó una tasa de rechazo del 95% y una frecuencia de no respuesta del 0%.

Sigue leyendo: Candidatos judiciales con vínculos oscuros

El estudio no incluye métodos de estimación de resultados, y fue patrocinado por la empresa Massive Caller, S.A. de C.V.

Elecciones del 1 de junio: renovación en el Poder Judicial

El proceso electoral de este año contempla la elección de múltiples cargos dentro del Poder Judicial de la Federación, entre los cuales se encuentran:

  • 9 ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
  • 2 magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
  • 5 magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial
  • 3 magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral
  • Magistraturas de Circuito y Juzgados de Distrito, de los cuales se renovará una mitad en 2025 y la otra en 2027.

La SCJN, como máximo tribunal del país, tiene un papel clave en la interpretación constitucional y en la garantía del equilibrio entre poderes. Por ello, el seguimiento a las encuestas previas a la elección resulta fundamental para observar las tendencias y preferencias de la ciudadanía.

Te puede interesar: Elección Judicial en CDMX: IECM lanza micrositio para garantizar legalidad del proceso

Conforme se acerque la jornada electoral del 1 de junio, se espera un aumento en la visibilidad de las candidaturas y en la atención mediática a los perfiles que aspiran a formar parte del máximo órgano judicial del país.