Elección Judicial 2025: Ellos son los integrantes del Comité de Evaluación de jueces y magistrados de la CDMX
Integrantes del Comité de Evaluación de jueces y magistrados de la CDMX
/Especial
La jefa de gobierno presentó al Comité de Evaluación de Candidatos de Jueces y Magistrados Locales, destacando la implementación de un proceso histórico de votación directa para democratizar la elección en el Poder Judicial capitalino
La jefa de gobierno anunció este martes la integración del Comité de Evaluación de Candidatos de Jueces y Magistrados Locales, marcando un cambio significativo en la selección de autoridades judiciales en la Ciudad de México. Este nuevo esquema permitirá a la ciudadanía participar directamente en la elección de jueces y magistrados, promoviendo la democratización del Poder Judicial.
Proceso de selección histórico
El proceso, descrito como inédito, contempla la elección de 95 jueces, 33 magistrados, 3 mujeres y 2 hombres que formarán parte del Tribunal de Disciplina Judicial. La convocatoria para el proceso ya fue emitida e involucra comités de evaluación integrados por el Poder Judicial, el Congreso de la Ciudad y el gobierno capitalino.
TE PUEDE INTERESAR: Jufed pide suspender elección judicial: esto es lo que se sabe
La jefa de gobierno destacó que este mecanismo pone al Poder Judicial en igualdad de condiciones con los otros poderes. “Se suma el Poder Judicial en una igualdad de condiciones como los otros poderes”, señaló, subrayando la importancia de fortalecer la participación ciudadana en decisiones clave.
Integrantes del Comité de Evaluación
El comité, conformado por expertos con amplia trayectoria académica y profesional, quedó integrado por:
- Mariana Moranchel PocaterraLicenciada en Derecho por la UNAM, con estudios de maestría en Docencia Jurídica por la Universidad La Salle y un doctorado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Ha destacado como magistrada de la Sección Especializada de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México y como académica en diversas instituciones, incluyendo la UNAM y la UAM.
- Zoraida García CastilloEspecialista en derecho penal y derechos humanos, cuenta con licenciatura, maestría y doctorado en Derecho por la UNAM, además de una especialidad en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Actualmente, dirige la Escuela Nacional de Ciencias Forenses.
- Patricia Daniela Lucio EspinoLicenciada y maestra en Derecho por la UNAM, con estudios en Propiedad Industrial y doctorante en el Instituto de Investigaciones Jurídicas. Es profesora de tiempo completo en la Facultad de Derecho de la UNAM y miembro de la Comisión de Selección del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México.
- Jorge Sánchez CorderoLicenciado en Derecho por la UNAM y doctor en Derecho por la Universidad Panteón-Assas. Ha sido magistrado fundador del Tribunal Federal Electoral y es miembro de la Academia Internacional de Derecho Comparado, donde ha sido reconocido como uno de los comparatistas más destacados de América Latina.
- Juan Romero TenorioCon amplia experiencia en derecho agrario, laboral, administrativo, electoral y amparo, Romero Tenorio ha participado en diversas publicaciones político-electorales. Es licenciado en Derecho por la UNAM.
Participación ciudadana como eje central
El nuevo modelo busca garantizar un proceso transparente y democrático en el que la ciudadanía tenga voz en la conformación del sistema judicial. Esta iniciativa, además de democratizar la elección, pretende generar mayor confianza en el Poder Judicial al incorporar comités evaluadores y mecanismos de participación pública.
SIGUE LEYENDO: Elección judicial: el desafío de la participación ciudadana
