Carlos Odriozola: el abogado que desafió la condecoración a Jared Kushner

En un contexto marcado por la segunda presidencia de Donald Trump y el riesgo de políticas migratorias más agresivas, el abogado Carlos Enrique Odriozola Mariscal, aspirante a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se destaca por su trayectoria de más de 30 años en defensa de los derechos humanos y su oposición a decisiones que refuercen la discriminación.

Uno de los episodios más emblemáticos en la carrera de Odriozola fue su batalla legal contra la entrega de la condecoración del Águila Azteca a Jared Kushner, asesor y yerno de Trump. Este reconocimiento, el más alto otorgado por México a extranjeros, fue concedido por el expresidente Enrique Peña Nieto el 30 de noviembre de 2018, en su último día de mandato, argumentando la participación de Kushner en la negociación del T-MEC.

Desde que Trump inició su carrera política en 2015 con declaraciones xenófobas hacia los migrantes mexicanos, Odriozola, como presidente del Centro Contra la Discriminación (CECODI), impulsó acciones legales para exigir un posicionamiento del Estado mexicano. A través de una queja presentada ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), logró que la entonces cancillería, encabezada por José Antonio Meade, emitiera un pronunciamiento oficial condenando los comentarios del magnate.

Cuando se anunció la condecoración a Kushner, Odriozola fue el único abogado en México que presentó un amparo en tribunales, argumentando que el acto violaba tanto la Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles como el principio de igualdad y no discriminación del artículo 1º de la Constitución. Según el abogado, la condecoración carecía de fundamento, ya que Kushner no cumplía con los requisitos de realizar actos ejemplares en beneficio de la humanidad o de México.

El oficio SSAN/0894 del 20 de noviembre de 2018 respaldó las afirmaciones de Odriozola, señalando irregularidades en el procedimiento formal. La propuesta para otorgar la condecoración debió provenir del Subsecretario para América del Norte, pero fue realizada por el embajador Jacob Prado González, un funcionario no facultado para ello. Además, se argumentó que el reconocimiento a Kushner contravenía principios constitucionales al ser asesor en un gobierno que discriminó públicamente a migrantes mexicanos.

Aunque el Juzgado Noveno de Distrito negó el amparo y la SCJN decidió no atraer el caso, el esfuerzo de Odriozola puso en el centro del debate público la importancia de una resistencia jurídica frente a decisiones políticas que atentan contra los derechos humanos. Para el abogado, estas acciones representan un compromiso con la justicia que trasciende los intereses políticos o presiones internacionales.

Odriozola ha señalado que la justicia no debe doblegarse ante intereses políticos ni permitir que decisiones contrarias a la Constitución pasen desapercibidas. Su labor es un recordatorio de que el derecho puede y debe ser una herramienta para la defensa de los valores fundamentales de igualdad y dignidad humana.