Avalaría ministro súper poderes de Taddei
CIUDAD DE MÉXICO, 27NOVIEMBRE2024.- Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, durante su conferencia a medios de comunicación en las instalaciones del INE en Tlalpan. FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM
/Rogelio Morales Ponce/ Cuartoscuro
El proyecto de resolución desecharía la controversia constitucional interpuesta por consejeros electorales.
El ministro Jorge Pardo Rebolledo avalaría la reforma que le otorgó “súper poderes” a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei.
En octubre pasado, los cambios a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales dieron facultades a la presidenta del Consejo General del INE para nombrar a directores ejecutivos y titulares de unidades técnicas en el instituto sin consulta previa.
LEE TAMBIÉN: Taddei niega conflicto en el INE pese a controversia
Tras ello, el ministro Pardo admitió a trámite una controversia constitucional que promovieron consejeros del Instituto Nacional Electoral, con la cual se impugnó la reforma.
Lo que los consejeros buscaban con este recurso era echar para abajo los artículos 45 y 48 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, mejor conocida como LGIPE.
De acuerdo con fuentes de la Corte, el texto íntegro de lo resuelto por Pardo se publicará este jueves. Pero, adelantaron, Pardo ya negó tal suspensión para frenar los “súper poderes” de Taddei.
En dicho acuerdo se indica que la Corte “niega la suspensión solicitada por el INE”. Además de que “se habilitan los días y las horas que se requieran para llevar a cabo las notificaciones de este acuerdo”.
En el pasado, los ministros han concedido suspensiones contra leyes de manera excepcional, pero por regla no pueden hacerlo.
Los súper poderes de Taddei
Antes de la reforma, el Consejo General del INE tenía la facultad de aprobar los nombramientos de Direcciones Ejecutivas.
A partir de la reforma de octubre, Taddei puede realizar por su cuenta tales designaciones.
LEE TAMBIÉN: Taddei, acelerada, al servicio de AMLO
Seis consejeros del INE argumentaron que la reforma que da “súper poderes” a Taddei viola el artículo 41 de la Constitución, el cual establece que el funcionamiento del INE es como el de un órgano colegiado y no por decisiones unilaterales.
En su recurso, seis consejeros apuntan que se corre el riesgo de imponer una visión o criterio que “no refleje la pluralidad que se requiere” en el INE, que es el árbitro de todas las elecciones federales y próximamente de la elección judicial de 2025.
Fueron los consejeros Arturo Castillo, Carla Humphrey, Dania Ravel, Claudia Zavala, Martín Faz y Jaime Rivera quienes consideraron que los “súper poderes” de Taddei van contra la autonomía del instituto electoral.
Los consejeros reclamaron a la Corte que esto significaba “un retroceso en el diseño institucional en detrimento de la pluralidad y de la calidad del funcionamiento de la autoridad electoral”.
Al respecto, uno de los seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) que interpusieron la controversia contra la ampliación de facultades rechazó que se trate de un asunto personal contra la funcionaria.
En entrevista con ejecentral, Arturo Castillo dijo en octubre que la impugnación sólo cuestiona la constitucionalidad de dos artículos específicos que regulan la distribución de competencias al interior del órgano electoral.
