No existe la figura de revocación, responde Vargas a magistrados

23 de Diciembre de 2024

No existe la figura de revocación, responde Vargas a magistrados

Los albazos no son forma de resolver diferencias magistrado Vargas
Foto: Especial

El magistrado José Luis Vargas Valdez indicó que convocaría a una sesión privada el día de mañana para resolver los diferendos dentro de la Sala Superior del TEPJF

Luego de que fuera removido como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por cinco magistrados, el magistrado José Luis Vargas aseguró que la figura de revocación o destitución para terminar el cargo en la Sala Superior no existe.

Vargas Valdez refirió que de acuerdo con los artículos 99 constitucional y 171 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la presidencia del TEPJF es por un periodo fijo.

Añadió que al no existir la figura de revocación o destitución, continuará con su presidencia por cuatro años, es decir, hasta 2023.

Lee también: Remueven a José Luis Vargas como presidente del TEPJF

Hizo un llamado a la magistrada y los magistrados a respetar el orden legal y honrar su compromiso con la Constitución, así como a evitar “una crisis constitucional” en medio del proceso electoral.

El magistrado José Luis Vargas dijo, además, que los albazos no son las formas en las que se deben resolver diferencias, por lo que, dijo, llamaría a una sesión privada para resolver los diferendos.

En ese sentido, subrayó que la sesión que se llevó a cabo este miércoles luego de que él decretara un receso constituye el ejercicio ilícito de funciones.

https://www.youtube.com/watch?v=Ud-jxxzDqZo

Sobre la petición del magistrado Felipe de la Mata Pizaña para evaluar su desempeño como presidente del TEPJF, Vargas Valdez indicó que se trató de un procedimiento que no tiene el carácter jurisdiccional.

“Los asuntos administrativos y de gobierno interno de esta institución no son materia de dichas sesiones”, dijo.

Añadió el someter a discusión una evaluación sobre su trabajo “escapa a las atribuciones de este Pleno”; en ese sentido, corresponde, dijo, realizar una rendición de cuentas ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal. CJG

ES DE INTERÉS |

Magistrados urgen revisar desempeño del presidente del TEPJF

Reabren investigación contra presidente del TEPJF

UIF impugna la exoneración del magistrado José Luis Vargas

Magistrados ‘batean’ a presidente del TEPJF

No voto en manada: presidente del TEPJF; magistrados le responden