Ni extintores ni pimienta; la evidencia apunta a gas CS
Este gas aunque no es letal, provoca picor, ardor y enrojecimiento en la piel, potencialmente dermatitis alérgica por contacto, ampollas y dificultad para respirar
La administración capitalina lo niega con tres versiones distintas, pero en la protesta del 8M las feministas recibieron varias detonaciones del agente fumígeno clorobenzilideno malononitrilo, también conocido como gas CS.
Este gas aunque no es letal, provoca picor, ardor y enrojecimiento en la piel, potencialmente dermatitis alérgica por contacto, ampollas y dificultad para respirar, de acuerdo con una reevaluación publicada en la revista Annals of the New York Academy of Sciences, en 2016.
“Creímos que era el extintor común hasta que comenzó a picarnos la garganta, el gas te invade en segundos”, dijo Otilia Carvajal.
“A mí me picaban los ojos terriblemente, y la garganta, y había madres refrescando a sus hijos los ojos también”, agregó Carmen Morán. Los testimonios de estas mujeres confirman lo que el gobierno de la Ciudad de México ha buscado refutar sin ponerse de acuerdo.
La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, fue cuestionada por el uso de gases lacrimógenos, pero respondió sobre gas pimienta. “La policía de la Ciudad de México no usa balas de goma, no tienen ni siquiera los aditamentos para utilizarlas y tampoco se usó gas pimienta. Lo que sí usaron fueron extinguidores”.
Mientras que el subsecretario de gobierno de la Ciudad de México, Efraín Morales López, atribuyó los síntomas al uso de extintores. “Lo que se estaban utilizando únicamente eran extintores. Te repito, obviamente el polvo causa algún tipo de afectación en el ojo, te cuesta cierto trabajo poder visibilizar, pero en ningún momento se utilizó gas lacrimógeno”, dijo a Grupo Fórmula.
Marcela Figueroa, subsecretaria de Desarrollo Institucional de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, dio otra versión con la misma emisora de radio: “Lo que se niega es que (el uso de gases) vengan del lado de la policía porque nosotros nunca negamos que hubieran gases lacrimógenos”.
Autoridades de seguridad capitalina utilizaron gas CS de forma indebida, pues no estaban rebasadas en fuerza. Además, el que emplearon estaba caducado, aseguraron especialistas.
“Soltaron las que ya tenían caducas, no mienten cuando dicen que este gobierno no las ha adquirido, pero tienen del Ejército, del cuerpo de granaderos, y la utilización de estos artefactos es cuando están sobrepasados, pues de acuerdo con los manuales, dispersas con granadas de humo para que piensen que es lacrimógeno y se dispersen, lo ocurrido muestra que hay una falta enorme de preparación para controlar multitudes”, sostuvo Alexei Chévez Silveti, consultor especializado en seguridad.
