Ministros subrayan independencia de jueces y división de poderes

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), incluyendo a la ministra presidenta Norma Piña Hernández, se pronunciaron en defensa de la autonomía e independencia de jueces y magistrados, y fortalecer la división entre los Poderes de la Unión.

Los pronunciamientos de los ministros se dan en el marco de la resolución que en estos días se dará en el Senado de la República sobre quién ocupará la vacante que deja la renuncia el ahora ministro en retiro Arturo Zaldívar; y de las críticas por la falta de independencia e imparcialidad en la terna que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador para nombrar a un quinto integrante de la Corte en su mandato.

Al participar en el Encuentro Jurídico Universitario que se llevó a cabo los días 15, 16 y 17 de noviembre, ministros del Alto Tribunal destacaron la importancia de mantener siempre una “fuerte y clara” división de Poderes, así como la independencia judicial, como refirió la ministra presidenta de la Corte en el diálogo entre estudiantes, académicos y personas juzgadoras.

Debemos creer en y defender siempre nuestra Constitución. Y es ella y nadie más quien determina nuestro sistema de gobierno, nuestra democracia y los pesos y contrapesos que deben existir para que podamos vivir en un país de derechos, de libertades y de garantías fundamentales”, convocó la también presidenta del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Las palabras de la ministra se dan en el marco de las críticas que lanzaron senadores de oposición de las tres funcionarias que el presidente López Obrador propuso para ocupar el lugar que deja Zaldívar, quien también fue señalado por los legisladores por evidenciar su falta de independencia y su cercanía con el Poder Ejecutivo.

Lee también: Cercanas a AMLO, la terna para suplir en la SCJN

Bajo la premisa de que “la independencia de los jueces es la esencia del juzgador”, al participar en el Encuentro el ministro Luis María Aguilar sostuvo que “un juez que no es independiente es el mandadero de alguien, pero no es un juez realmente”, al señalar que “la única guía” que debe dictar la actuación de los juzgadores es la Constitución.

Por su parte, en la conferencia en la que el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo abordó “Los desafíos del Sistema de Justicia penal en México”, el presidente de la Primera Sala llamó a los estudiantes de Derecho a dignificar la carrera jurisdiccional como una profesión “muy digna y relevante” que forma abogados bien preparados, con compromiso y convicción.

En ese sentido y sin mencionar un caso en particular, el ministro Pardo Rebolledo enfatizó que la carrera jurisdiccional en el servicio público debe implicar un “honor” y “una visión muy clara” de que la resolución de un conflicto entre derechos de distintas personas no implica que la labor de los juzgadores es imparcial y no obliga un reconocimiento absoluto.

“Los que estamos formados en esta carrera, tenemos que tener esta visión muy clara de que nosotros no actuamos ni para recibir aplausos, ni para que nos den premio, ni para que hablen bien de nosotros en los medios, ni para que nos reconozcan y nos den trofeos, no”, subrayó el presidente de la Primera Sala de la SCJN.

Y es que uno de los aspectos que más fue blanco de críticas sobre los motivos de renuncia de Arturo Zaldívar fue que aseguró que sus aportaciones en la Corte se volvieron “marginales”. Lo que a decir de legisladores y especialistas como Laurence Pantin, coordinadora del programa de Transparencia de Justicia de México Evalúa, repercute en la percepción sobre la relevancia de la labor que cumplen los ministros del máximo tribunal del país.

SIGUE LEYENDO:

Se va Zaldívar; AMLO envía terna de incondicionales

Zaldívar renuncia a la Corte; se reúne con Sheinbaum

Voces buscan mermar al Poder Judicial: Norma Piña