Ministro Laynez rechaza señalamientos de AMLO

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, rechazó los dichos del presidente Andrés Manuel López Obrador de que los ministros están al “servicio de una minoría rapaz y del crimen organizado“.

El ministro Laynez Potisek mencionó que la parte que pierde al momento de la sentencia siempre se va a sentir la más afectada y de que no se hizo justicia.

Lógicamente, eso no lo puedo compartir (los dichos del presidente). Quiero pensar que cuando un juez otorga una suspensión hay que analizar bien, tenemos que ser sujeto de escrutinio público. Hay que ver cómo estuvo presentada la investigación, ver cuáles son las reglas y el Ministerio Público cómo planteó la solicitud de prisión preventiva, antes de juzgar a nuestras juzgadores y juzgadores”

Además, dijo el ministro que son expedientes complejos y hay que ver lo mismo cuando se concede el amparo,

Por eso estas sesiones son públicas y deben hacerse públicas nuestras decisiones y las de jueces y magistrados, que tengan un seguimiento para ver si realmente están protegiendo a delincuentes. Luego es muy fácil hacer esas aseveraciones, porque no se logró una sentencia condenatoria, porque no se probó en el juicio y eso no hace que el juez o la jueza que determinó esté apoyando a un grupo delincuencial”, señaló.

El ministro Javier #LaynezPotisek, a quien el presidente @lopezobrador_ ha calificado como “su alteza serenísima” por actuar en contra de los intereses del pueblo, expone el caso de los servidores públicos para poner a salvo a los integrantes de las AC pic.twitter.com/HwowX7xmDw

— Contralínea (@contralinea) February 14, 2024

Sigue Leyendo: SCJN encarga al ministro Laynez Potisek caso de fideicomisos

Finalmente, recordemos que en numerosas ocasiones el mandatario Andrés Manuel ha atacado la labor de los ministros de la Corte tras sus sentencias contra leyes que se han realizado bajo el actual Gobierno de México.

La Corte, en general, entendiendo que cada vez tenemos que comunicar mejor cómo se toman las decisiones, generalmente los jueces constitucionales permanecían por la prudencia misma, no estar en los medios o no estar todo el tiempo comentando los asuntos”, refirió.

AM3

Con información de Radio Fórmula

Te recomendamos: