Una sacudida en el proceso de selección del Frente Amplio por México ha surgido con la impugnación presentada por el senador perredista Miguel Ángel Mancera.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha recibido y aceptado el juicio de protección de los derechos político-electorales presentado por Mancera en contra de la decisión del comité organizador del frente.
La controversia se centra en la decisión del comité de restar un número significativo de firmas de apoyo presentadas por Mancera, lo que lo dejó fuera de la segunda fase para elegir al aspirante presidencial del Frente Amplio por México.
El juicio presentado por Mancera se encuentra ahora bajo el análisis de la magistrada Mónica Soto; quien se encargará de elaborar un proyecto a ser presentado al pleno de la Sala Superior del TEPJF.
En su impugnación, Mancera argumenta que el comité organizador del frente le restó aproximadamente 64 mil 474 firmas de las 195 mil 575 simpatías que había presentado para avanzar en el proceso.
Razones de la reducción
Se alega que estas reducciones se basaron en diversas razones, como la supuesta afiliación de algunas firmas a militantes de partidos diferentes al PAN, PRI y PRD, así como errores en claves de elector y un exceso de registros.
La decisión del comité organizador de restar estas firmas y negar la continuación de Mancera en la siguiente etapa del proceso ha generado indignación y debate en línea.
Mancera también ha señalado la falta de consideraciones sustanciales en la toma de esta decisión; así como la omisión en la entrega de resultados detallados de la recolección de firmas y simpatías.
El TEPJF deberá evaluar cuidadosamente los argumentos presentados por ambas partes antes de tomar una decisión final sobre la impugnación de Mancera. DJ
ES DE INTERÉS 👇
