¿Se puede desaparecer de la norma el auto de vinculación a proceso? No se sabe si es posible que eso ocurra en nuestro país, pero sí que fue una propuesta planteada por el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
El presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJ-CDMX) explicó que debía desaparecer argumentando que esa figura jurídica, previsto en el artículo 19 constitucional, es confuso.
Además, señaló que es incongruente con la metodología del sistema acusatorio y no garante del respeto a los derechos humanos.
En este sentido, señaló que su eliminación podría llevarse a cabo con una reforma constitucional.
Así lo declaró en su conferencia magistral Reforma constitucional para eliminar el auto de vinculación a proceso, organizada por el Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso de la Ciudad de México.
El magistrado destacó que esa figura no garantiza la libertad personal, así como el principio de continuidad, y no cumple con tratados internacionales firmados por México; pues estos prevén la obligatoriedad de las autoridades de informar de manera inmediata los cargos a un detenido y formularle acusación.
“En mi ánimo hay confianza en que lo señalado goce de claridad para poder reflexionar en torno al famoso auto de vinculación a proceso; que ha generado una problemática procesal en los operadores y teóricos del proceso penal”, declaró.
Recordó que en la reforma constitucional de 2008 se cambió el termino de auto de formal prisión a auto de vinculación a proceso, pero no se corresponde con un proceso acusatorio oral como el actual.
El magistrado opinó que el auto de vinculación a proceso no es claro, pese a que el proceso penal debe ser claro para todos en general. DJ
ES DE INTERÉS |
