Este martes el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó en definitiva todas las opciones que buscaban invalidar diversos artículos de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE). Con un bloque de al menos cinco ministros, incluyendo al ministro presidente Arturo Zaldívar y la ministra ponente de los proyectos, el pleno del alto tribunal consiguió frenar las impugnaciones contra la ley impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Pese a que en todos los proyectos sometidos al análisis del pleno respecto a las controversias constitucionales en contra de la LIE tuvieron que ser modificados tras las aportaciones de las ministras y ministros, el asunto se dio por concluido en la sesión de hoy con la votación por mayoría de siete votos con la que se desestimó la controversia constitucional promovida por el gobierno de Colima, y que en un sentido similar a la sesión de ayer, el pleno resolvió sobreseer también las impugnaciones de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) argumentando en ambos casos que se carece de legitimación para impugnar dicha ley.
Respecto a la controversia sobre el conteo de votos de la sesión del 7 de abril pasado cuando se determinó desechar la acción de inconstitucionalidad promovida por senadores de oposición en contra de la Ley de la Industria Eléctrica, este martes fue aprobada por unanimidad de votos, aún con el anuncio de votos aclaratorios por parte de los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Piña Hernández, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Luis María Aguilar.
Así como la aclaración por parte de los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en el sentido de señalar que su voto era por la invalidez y en el caso de González Alcántara por la validez respecto a los temas relativos a competencia económica y medio ambiente, el pleno del alto tribunal dio por aprobada el acta de dicha sesión, luego de que este diario confirmó que la revisión del sentido de cada uno de los votos se hizo en sesión privada el lunes, y de manera inusual se añadió a la versión taquigráfica, con lo que quedó disuelta la exigencia de una minoría de senadores que acusaron, en voz del senador Emilio Álvarez Icaza , de “una votación viciada” por parte de la SCJN.
ES DE INTERÉS |
