El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal con residencia en la Ciudad de México dio la razón a Javier Corral, gobernador de Chihuahua, al determinar que no existen motivos para que un juez federal asuma el proceso que se inició contra el exsecretario general adjunto del CEN del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, por el presunto desvío de un millón 700 mil pesos del erario.
El fallo es distinto a la 24/2018 que se abrió contra Gutiérrez por el supuesto delito de peculado por 250 millones de pesos, y Corral ha negado a entregar a Gutiérrez a un juez federal de la Ciudad de México, para que sea juzgado por el delito.
En su resolución el tribunal enfatizó que el juez local no dio razones sobre la conexidad de los delitos de ambas causas, “es decir, el desacuerdo del juzgado de Control del Distrito Judicial Morelos, se centra en que no procedía la acumulación porque en su concepto, el procedimiento en Chihuahua que tramita es del fuero común, pero nada dijo sobre que en el proceso 4094/217 de su índice y el 24/2018(peculado por 250 millones de pesos), del registro del aludido órgano jurisdiccional de esta ciudad, se investigan delitos conexos, porque se cometieron diversos delitos, por varias personas, en diversos tiempos y lugar en virtud del concierto entre ellas, conforme a lo previsto en el artículo 30, fracción II, del Código Nacional de Procedimientos Penales, que fueron las razones de este último que lo llevaron a fincar su competencia”. (Con información de Milenio) RB
