Jueza da razón a Esquivel; UNAM mantiene pesquisa

20 de Diciembre de 2024

Jueza da razón a Esquivel; UNAM mantiene pesquisa

5-Promo-819-Aseguran-abogados-que-juez-resolvió-que-ministra-sí-es-autora-de-tesis

La Universidad aclara que la supuesta 
resolución judicial que señala que la ministra no plagió
su tesis no interfiere con la investigación interna

Poco le duró el festejo a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, luego de que a unas horas de que su defensa dio a conocer que una supuesta resolución judicial la confirmó como autora de su tesis de licenciatura, la UNAM aclaró que se trató de un juicio civil ajeno a los procedimientos que siguen abiertos por el probable plagio de sus tesis.

“La UNAM apela a que la hoy ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se desista de los otros juicios existentes y permita a la Universidad y a su comité de ética concluir su trabajo académico”, señaló la máxima casa de estudios sobre los recursos que ha interpuesto la ministra.

Esta mañana, los abogados de la ministra aseguraron que la juez Noveno Civil de la Ciudad de México, María Magdalena Malpica Cervantes, emitió una “declaración judicial firme e inatacable” en el juicio que Esquivel Mossa interpuso en contra de Édgar Ulises Báez Gutiérrez, cuya tesis es idéntica a la de la ministra y la publicó un año antes que ella.

“Con esta determinación, yo doy por concluido el tema y continúo, sin distracciones, con mi compromiso -de hace más de 38 años en el servicio público y la obligación legal y moral que tengo con la impartición de la justicia en México, como ministra de la SCJN”, señaló la ministra en su cuenta de Twitter.

PUEDES LEER: En plena sesión, ministros de la Corte ‘orientan’ a Esquivel

A menos de 15 minutos del tuit de la ministra, la UNAM dio a conocer que los alcances de dicha sentencia “no obligan a la Universidad ni comprometen sus funciones académicas sustantivas” toda vez que la Universidad no tuvo injerencia en ese juicio ni fue notificada como parte interesada.

La UNAM informó que mantendrá la defensa del juicio civil que la ministra Esquivel interpuso para impedir que el Comité Universitario de Ética dé a conocer el dictamen sobre la tesis profesional de la ministra.

Para el abogado José Leonel Andrade Alarcón, al tratarse de un juicio en el que la UNAM es “tercero ajeno”, la resolución “no causa ningún tipo de perjuicio, no tiene relevancia ni efectos jurídico sobre la UNAM y en ningún tipo de procedimiento”, señaló a este diario.

SIGUE LEYENDO |

Abogados de Esquivel defienden originalidad de tesis con línea del tiempo