Juez ordena a Trump recibir solicitudes del DACA; 'dreamers' lo celebran

29 de Diciembre de 2024

Juez ordena a Trump recibir solicitudes del DACA; ‘dreamers’ lo celebran

dreamers

(FILES) This October 05, 2017 file photo shows protesters with signs during a demonstration against US President Donald Trump and in support of the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), also known as Dream Act, near the Trump Tower in New York. US federal judge John D. Bates, of the District of Columblia, ruled April 24, 2018 that last year�s revocation was illegal and the entire program could have to be restarted. / AFP PHOTO / Jewel SAMAD

/

JEWEL SAMAD/AFP

Foto: Jewel SAMAD / AFP

El juzgador Bates dijo que la decisión de rescindir el DACA “fue ilegal y debe ser desechada”, ordena continuarlo y por primera vez reabrirlo a nuevos aplicantes; "Me dieron ganas de llorar; estoy muy, muy contenta", los testimonios

NUEVA YORK, EU.- Miles de jóvenes inmigrantes, muchos de origen mexicano, que residen en Estados Unidos celebran el miércoles un nuevo fallo judicial que asesta el mayor golpe a los intentos del gobierno Trump de deportarlos, al exigir la aceptación de nuevas aplicaciones. El juez de distrito John D. Bates, de Washington DC, concluyó el martes que la decisión de rescindir el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) “fue ilegal y debe ser desechada”. Un juez federal falló contra la decisión de Trump de cancelar el programa que protege a 700 mil jóvenes inmigrantes que llegaron desde su niñez al país de forma irregular, llevados por sus padres conocidos como Dreamers (soñadores) y en su inmensa mayoría latinos y describió la argumentación del Departamento de Seguridad Nacional contra el programa como “caprichosa y arbitraria”. Bates escribió que la decisión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) “se sustentó principalmente en su opinión de que el programa era ilegal. Pero tal discernimiento quedó virtualmente sin explicación, y por ello no puede sustentar la decisión de la dependencia”. El juez asegura que la decisión de la administración Trump fue “arbitraria” y “caprichosa”, y ordena al gobierno continuar con el DACA y, por primera vez, reabrirlo a nuevos aplicantes. El juez dio 90 días al DHS para “explicar mejor su argumento de que el DACA es ilegal”. Si no puede brindarla “debe aceptar y procesar todas las nuevas solicitudes y renovaciones del DACA”, agregó.

“Una gran victoria”

Eliana Fernández, una ‘Dreamer’ de 30 años, se emocionó muchísimo cuando escuchó la noticia. “Me dieron ganas de llorar; estoy muy, muy contenta”, cuenta a la AFP esta ecuatoriana madre de dos pequeños niños que es una de las demandantes contra el gobierno en la corte federal de Brooklyn, en Nueva York. Bates es el tercer juez que falla contra la decisión de Trump de poner fin a este programa implementado por su antecesor Barack Obama en 2012, que sacó de las sombras a cientos de miles de jóvenes indocumentados. Otros dos fallos similares fueron adoptados por jueces federales de California y Nueva York.

Es una gran victoria para nosotros ver que el tercer juez federal ha dicho que la terminación del DACA ha sido ilegal”, afirmó Fernández. “Victorias como estas alientan a seguir y nos dan esperanzas, y espero que el Congreso lo vea y decida actuar y darnos una solución permanente”.

Si no fuese por los fallos de San Francisco y Nueva York, un promedio de 122 jóvenes con DACA quedarían cada día sin papeles, amenazados de deportación, según ONGs de defensa de los inmigrantes.

¡Esta es otra victoria legal más para los Dreamers en el camino a la Suprema Corte!”, se felicitó CHIRLA, la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles, sugiriendo que los casos terminarán en el máximo tribunal.

Gracias al DACA, los jóvenes inmigrantes sin papeles obtuvieron un permiso temporario de residencia en Estados Unidos y la chance de aplicar a universidades y préstamos, un número de seguridad social para trabajar y la posibilidad de tramitar una licencia de conducir.

90 días para explicar

La decisión del juez Bates otorga al gobierno un plazo de 90 días para explicar mejor por qué estima que el DACA es ilegal, y si no lo hace, anulará el memo que puso fin al programa el 5 de septiembre de 2017 y ordenará aceptar a miles de nuevos aplicantes elegibles para el DACA. Su fallo responde así a la demanda presentada por un estudiante, la Universidad de Princeton, Microsoft y la NAACP, la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color.

Hemos sido muy claros que pensamos que este es un programa ilegal, es algo que el Departamento de Justicia tendrá que manejar”, se limitó a indicar la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, consultada sobre el tema.

El gobierno de Trump apela los fallos de California y Nueva York ante tribunales superiores, luego de que la Corte Suprema rechazara su pedido de pronunciarse sobre el asunto directamente, sin que éste pasara por cortes de apelaciones.

La corte federal recordó una vez más al presidente que no puede poner fin al DACA de manera arbitraria. Ningún presidente está por encima de la Constitución”, aseguró en Twitter César Vargas, otro “Dreamer” y primer abogado abiertamente indocumentado de Nueva York.

La suerte definitiva de los Dreamers está finalmente en el Congreso, que hace más de 15 años debate proyectos de leyes migratorios pero nunca ha logrado ponerse de acuerdo sobre qué hacer con estos jóvenes ni con el resto de los 10 millones de indocumentados que viven en Estados Unidos. TB/EC