Juez ampara a funcionario del INE ante Ley de Remuneraciones

4 de Diciembre de 2024

Juez ampara a funcionario del INE ante Ley de Remuneraciones

CIUDAD DE MÉXICO, 18SEPTIEMBRE2019.- Edmundo Jacobo Molina, secretario Ejecutivo del INE, y Marco Antonio Baños Martínez, consejero Electoral, durante la Sesión Extraordinaria del Consejo General en el Instituto Nacional Electoral. FOTO: INE /CUARTOS

CIUDAD DE MÉXICO, 18SEPTIEMBRE2019.- Edmundo Jacobo Molina, secretario Ejecutivo del INE, y Marco Antonio Baños Martínez, consejero Electoral, durante la Sesión Extraordinaria del Consejo General en el Instituto Nacional Electoral. FOTO: INE /CUARTOSCURO.COM

/

Institutos Electorales/Institutos Electorales

FOTO: INE /CUARTOSCURO.COM

Con este amparo, se impide que su salario sea reducido o retirado; el amparo frena también cualquier sanción administrativa en su contra

El secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Edmundo Jacobo Molina obtuvo una suspensión definitiva para que su salario, el cual es mayor al del presidente de la República, no sea reducido.

De esta forma, el funcionario del INE evita que de manera indefinida, su salario sea reducido o retirado, según con lo establecido por la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, el cual establece que ningún servidor público podrá ganar más que el presidente de México.

En el documento, la jueza Ana Luisa Hortensia Priego Enríquez, juez Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa con residencia en la Ciudad de México solicita suspender cualquier sanción en contra del servidor público.

“Solicita la suspensión de cualquier sanción administrativa o penal de los actos reclamado, es decir, entre otros, de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, Reglamentaria de los artículos 75 y 127 de la constitución, así como del Código Penal Federal”.

Acompañado del amparo, Jacobo Molina consiguió que esta ley fuera impugnada, con lo que se solicitará la intervención de juzgados para que dicten su resolución en torno a ella.

La jueza solicitó que el expediente sea resuelto por los Juzgados Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, del Primer Circuito, quienes definirán, primeramente, si la Ley de Remuneraciones es constitucional o no.

ES DE INTERÉS |

Congreso tiene hasta abril para modificar ley de salarios