Johnny Depp pierde juicio contra periódico por difamación

22 de Diciembre de 2024

Johnny Depp pierde juicio contra periódico por difamación

Johnny Deep pierde juicio contra periódico inglés que lo exhibió como violento

(FILES) In this file photo taken on July 22, 2020 US actor Johnny Depp geatures as he arrives to attend day twelve of his libel trial against News Group Newspapers (NGN), at the High Court in London, on July 22, 2020. - Hollywood star Johnny Depp on November 2, 2020 lost his libel lawsuit against British newspaper The Sun for branding him a “wife-beater” in a case that laid bare his chaotic lifestyle. Judge Andrew Nicol dismissed the 57-year-old’s claim saying the newspaper group’s article had been proven to be “substantially true”, adding “the claimant has not succeeded in his action for libel”. (Photo by Tolga AKMEN / AFP)

/

TOLGA AKMEN/AFP

(FILES) In this file photo taken on July 22, 2020 US actor Johnny Depp geatures as he arrives to attend day twelve of his libel trial against News Group Newspapers (NGN), at the High Court in London, on July 22, 2020. - Hollywood star Johnny Depp on November 2, 2020 lost his libel lawsuit against British newspaper The Sun for branding him a "wife-beater" in a case that laid bare his chaotic lifestyle. Judge Andrew Nicol dismissed the 57-year-old's claim saying the newspaper group's article had been proven to be "substantially true", adding "the claimant has not succeeded in his action for libel". (Photo by Tolga AKMEN / AFP)
Foto: AFP

En 2018, el actor estadounidense fue descrito como "un marido violento" por el diario inglés The Sun

El actor estadounidense Johnny Depp, descrito como un marido violento con su exesposa Amber Heard por The Sun en 2018, perdió el lunes el juicio por difamación contra ese diario sensacionalista británico que, según el juez, escribió algo “sustancialmente verdadero”.

La estrella, de 57 años, que expuso sus excesos con las drogas y su extravagante estilo de vida al escrutinio público en este juicio de alto riesgo tiene intención de recurrir esta decisión “tan perversa como desconcertante”, afirmaron sus abogados.

“La sentencia es tan errónea que sería ridículo que el señor

Depp

no apelara”, afirmó Jenny Afia, del gabinete londinense Schillings.

El actor se juega mucho en este caso altamente mediático: el veredicto del juez Andrew Nicol amenaza con dañar aún más la reputación que buscaba limpiar.

En opinión del magistrado, “los demandados han demostrado que lo que publicaron, en el sentido que tienen sus palabras según yo lo he entendido, era sustancialmente verdadero”.

Carrera en peligro

El proceso, celebrado ante la Alta Corte de Londres, surgió a raíz de un titular de abril de 2018 en que The Sun se preguntaba cómo la escritora británica J.K. Rowling podría aceptar a este “golpeador de esposas” en la película “Animales fantásticos”.

Durante las tres semanas de audiencias en julio,

Depp

se esforzó por demostrar que nunca había pegado a Heard pese a la violenta relación que mantuvo la pareja, casada de 2015 a 2017.

El protagonista de “Piratas del Caribe” aseguró que la frase escrita por el diario inglés había dañado su imagen en Hollywood, poniendo en peligro su carrera.

Por ello, demandó al grupo editor News Group Newspapers (NGN) y a su director ejecutivo, Dan Wootton.

Johnny

Depp

iba a retomar el año que viene el papel del malvado Gellert Grindelwad en “Animales fantásticos y dónde encontrarlos”, un derivado del universo mágico de Harry Potter. Pero este caso ha puesto en duda su participación en la película.

Violencia conyugal

“Las víctimas de violencia conyugal nunca deberían tener que guardar silencio”, reaccionó un portavoz de The Sun que dio las gracias al juez, así como a la actriz por “su valor al testificar ante el tribunal”.

“Este veredicto no es una sorpresa”, afirmaron los abogados de Heard, asegurando que esta quiere ahora “obtener justicia” en otro caso por difamación pendiente en Estados Unidos.

NGN basó su defensa en 14 supuestos casos de abuso de

Depp

a Heard, que desgranó con todo lujo de detalles durante el proceso.

Y logró convencer al juez, pese a que el abogado de Depp se esforzó por presentar a la actriz como la verdadera violenta de la pareja y una “mentirosa compulsiva” que había fabricado durante años un caso contra el actor para propulsar así su carrera.

El juez “hizo caso omiso de la montaña de pruebas en contra (de Heard) por parte de agentes de policía, personal médico, su propio exayudante, otros testigos no cuestionados y una serie de pruebas documentales que desmontaron completamente las acusaciones, punto por punto”, denunció Afia.

Problemas con las drogas

El caso, calificado como “el mayor juicio por difamación del siglo XXI en Inglaterra”, sacó al sol los trapos más sucios del tumultuoso matrimonio entre

Depp

y Heard.

El tribunal escuchó escabrosas historias sobre abuso de drogas, heces en la cama matrimonial, sospechas de infidelidades y un dedo seccionado con una botella durante una violenta pelea.

Reconociendo abusar de los estupefacientes y el alcohol, el actor aseguró que en sus años de matrimonio con Heard se drogaba tanto que “no estaba en condiciones” de lastimar a la modelo y estrella de cine de 34 años.

Y que nunca le había puesto la mano encima a una mujer, afirmación que apoyaron los testimonios escritos de sus exparejas Vanessa Paradis y Winona Ryder.

Depp

conoció a la actriz de “La chica danesa” y “Aquaman” en el rodaje de “Diario de un seductor” (“Los diarios del ron” en España) en 2011 y se casaron en febrero de 2015 en Los Ángeles. Se divorciaron dos años después.

La actriz habló entonces de “años” de violencia “física y psicológica”, acusaciones que

Depp

negó con vehemencia.

ES DE INTERÉS|

Johnny Depp se candidatea para interpretar a “Cantinflas”

Johnny Depp logra acuerdo y concluye batalla millonaria con representantes

Johnny Depp se disculpa por broma sobre Trump

El tierno gesto de Johnny Deep