INE promueve controversia constitucional contra la CNDH

26 de Diciembre de 2024

INE promueve controversia constitucional contra la CNDH

renuncias en el INE

CIUDAD DE MÉXICO, 07ABRIL2022.- Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, encabezó la conferencia de prensa con las consejeras y consejeros del INE sobre la Revocación de Mandato en la sede del Instituto en Tlalpan. FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM

/

Rogelio Morales Ponce

CIUDAD DE MÉXICO, 07ABRIL2022.- Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, encabezó la conferencia de prensa con las consejeras y consejeros del INE sobre la Revocación de Mandato en la sede del Instituto en Tlalpan. FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM
FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM

El INE le recordó a la CNDH que los asuntos en materia electoral están fuera de su jurisdicción y la exhortó a velar por los derechos humanos

Por violar la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), el organismo promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

De acuerdo con el órgano electoral, la CNDH violó lo establecido en el artículo 102 de la Constitución, en el cual se establece que los organismos encargados de la protección de los derechos humanos no tienen competencia en asuntos electorales y jurisdiccionales.

Y es que el pasado 30 de octubre la CNDH publicó su recomendación 46/2022, en la que promueve la “transformación del INE y reivindica el derecho del pueblo a la democracia”.

En dicha recomendación la CNDH pide a los legisladores revisar la legislación electoral vigente y recoger las “expectativas ciudadanas actuales” para construir una reforma que “otorgue certeza sobre la organización de las elecciones, sobre la imparcialidad del órgano encargado de contar los votos y sobre la designación de sus integrantes”.

PUEDES LEER: Muere Frida, perrita rescatista de la Marina

Sin embargo, el INE recalcó que el análisis de la CNDH no corresponde a un solo acto del órgano electoral actual y que se limitó a recomendar sobre hechos ocurridos entre 1951 y 1965, cuando en el país no existían órganos electorales autónomos.

En un texto compartido por el INE, se añade que la controversia presentada ante la SCJN también incluye los dos pronunciamientos posteriores a la recomendación que Rosario Piedra Ibarra, ombudsperson, realizó acusando al instituto de “sabotear la voluntad popular”.

“Esas posturas públicas de la CNDH la colocan como un actor parcial en una estrategia de ataque político contra la autonomía de la autoridad electoral, desnaturalizando la misión constitucional de la figura de ombudsperson”, señala el comunicado del INE.

EL INE reiteró que la Carta Magna prohíbe a la CNDH tomarse atribuciones que no le corresponden y la exhortó a “velar por los derechos humanos”; por lo que decidieron promover dicha queja ante la SCJN para que sea la autoridad competente quien “reconduzca” el actuar de la Comisión y se apegue a su fin constitucional.

SIGUE LEYENDO

Zapatero a tus zapatos: Monreal pide a CNDH atender solo su labor

Reforma electoral concedería autonomía del INE al Presidente

INE desecha medidas contra Ebrard por supuesto acto anticipado de precampaña