Inconstitucional, nombramientos de notarios por Eruviel Ávila
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, 06SEPTIEMBRE2017.- A unos días de que concluya su mandato, el gobernador del Estado de México Eruviel Ávila Villegas agradeció el respaldo y trabajo durante su administración a los 125 alcaldes del territorio mexiquense. FOTO: ARTEMIO GUERRA BAZ /CUARTOSCURO.COM
Un juez otorgó un amparo a una aspirante que cumple con los requisitos y que no fue tomada en cuenta, pues el exgobernador nombró a 12 notarios provisionales antes de terminar su mandato
Un juez federal declaró inconstitucional el asignar notarías públicas provisionales, acción que realizó el exgobernador mexiquense Eruviel Ávila, en los últimos días de su mandado, entregando las notarías a familiares de funcionarios, aliados y rivales políticos. El juez Cuarto de Amparo y Juicios Federales de Toluca, Eutimio Ordóñez Gutiérrez, indicó que la reforma realizada en septiembre de 2016 a la Ley del Notariado del Estado de México fue “notoriamente discriminatoria”, ya que con ésta se facultó al exmandatario para designar notarios sin que se sometan a un concurso y cumplir con requisitos legales. Eruviel Ávila asignó nuevas notarías provisionales al hijo del gobernador priista de Guerrero, Héctor Astudillo; al sobrino del Secretario General del gobierno estatal, Javier Manzur; y a Erasto Martínez Rojas, quien había sido su secretario de Finanzas y también de infraestructura. Además del entonces vicepresidente jurídico de grupo Salinas, Francisco Xavier Borrego; Beatriz Corona Mercado, diputada federal suplente del PRI; la esposa del senador panista Ulises Ramírez; el expresidente estatal del verde, Alejandro Agundis; y el hermano del secretario de Acción Electoral del PRD en Edomex. “Los artículos (13 y 14 de la Ley del Notariado) son notoriamente discriminatorios, pues realizan una distinción injustificada y desproporcionada entre un grupo de personas que debe cumplir con los requisitos y presentar un examen de oposición para ocupar el cargo de notario y otro grupo que elige libremente el Gobernador y a quienes se exime de cumplir las exigencias de la ley”, resolvió el juez. Esta sentencia se da en amparo a una aspirante a notaria en el Estado de México, quien cuenta con interés legítimo, ya que reúne los requisitos que establece el artículo 11 de la ley y tener el carácter reconocido de aspirante a notaria, porque lo que cuenta con el derecho a concursar en exámenes de oposición para ser designada al cargo y considerada al nombrar notarios provisionales. Previo a la reformación de la ley, los interesados debían cumplir con una serie de requisitos para obtener una constancia como aspirante y tener el derecho a participar en exámenes de oposición; si bien, el gobernador tenía la facultad de nombrar notarios provisionales, quienes fueran designados igual debían cumplir con los requisitos de ley.
