Inconstitucional ampliación de 6 años a magistrados de Morelos: SCJN

12 de Febrero de 2025

Inconstitucional ampliación de 6 años a magistrados de Morelos: SCJN

La mayoría de ministros del pleno SCJN votaron porque sean 14 y no 20 los años en el cargo; la última palabra la tiene el Congreso local

scjn_austeridad

CIUDAD DE MÉXICO, 04FEBRERO2016.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante la sesión ordinaria, en el Salón de Plenos del Alto Tribunal. FOTO: SCJN /CUARTOSCURO.COM

Foto: Cuartoscuro

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, con ocho votos a favor, que es procedente la acción de inconstitucionalidad que presentó la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM) a la disposición que establece una ampliación de 14 a 20 años el tiempo que los magistrados pueden permanecer en el cargo.

Fue en 2017, en la LIII Legislatura, que se emitió un decreto en el que se añadieron varias disposiciones para esta ampliación en el cargo para los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) y Tribunal Unitario de Justicia para Adolescentes (TUJA).

Ante el recurso presentado por la CDHEM, el ministro José María Aguilar manifestó que no se podía contradecir lo estipulado por los diputados locales hace tres años; no obstante, días después la mayoría de ministros del pleno de la SCJN señalaron que los legisladores contradecían con este incremento lo establecido en la reforma que estableció en 14 los años al frente de este cargo estatal.

Cabe señalar que al menos cuatro de los magistrados del TSJ de Morelos ya cumplieron con los 14 años al frente del puesto. Por lo que los magistrados de la SJCN manifestaron que el Congreso estatal es quien debe dar la última decisión sobre su determinación, toda vez que no hay espacio para una aplicación retroactiva de una sentencia. GA


ES DE INTERÉS:

https://www.ejecentral.com.mx/tras-cateo-en-contraloria-de-cuernavaca-peligra-informacion-de-funcionarios/