Al considerar la relevancia de su interés público por tratarse de hechos relacionados con posibles actos de corrupción, el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Fiscalía General de la República el revelar la denuncia que presentó el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, contra diversas personas respecto al caso Odebrecht.
En ese mismo sentido, en la resolución sobre la ponencia de la comisionada Josefina Román Vergara, se instruyó que la dependencia encabezada por Alejandro Gertz Manero, quien a la fecha ha sido omisa en cuanto a los exhortos de transparentar el probable caso de corrupción entorno a la constructora brasileña, se solicitó la entrega del dictamen de integridad física que se le aplicó al exfuncionario al llegar al país, tras haber sido extraditado desde España.
“La relevancia de estos dos casos subyace en que se privilegia la entrega de la información relativa a la denuncia presentada, porque se actualiza la excepción de la reserva al tratarse de hechos relacionados con posibles actos de corrupción y la entrega del Dictamen de Integridad Física, que implica que prevalece el interés público, ante la naturaleza de la información que, en principio es considerada como un dato personal sensible”, sostuvo la comisionada.
En ese sentido reiteró que “el asunto -del llamado caso Odebrecht- en cuestión representa una relevancia indiscutible para la sociedad mexicana, pues la corrupción es uno de los problemas que más aquejan a nuestro país”, subrayó Román Vergara ante el Pleno del Inai al señalar que las resoluciones son un referente para que impere el derecho de acceso a la información pública.
La comisionada ponente presentó ante el Pleno dos recursos de revisión estrechamente relacionados. En el RRA 12232/20, la particular se inconformó con la clasificación de la denuncia y anexos presentados por Emilio Lozoya el 11 de agosto de 2020; mientras que en el RRA 12252/20, el solicitante señaló que el archivo proporcionado se encontraba en un formato inaccesible.
El Pleno del INAI determinó modificar la respuesta de la FGR, que en términos del artículo 110, fracción XII de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública había resuelto clasificar dicha información como “reservada”, bajo el argumento que forma parte de las investigaciones respecto a hechos señalados como delitos.
“Sin embargo, en este caso el documento requerido describe hechos o actos de corrupción atribuibles a ex servidores públicos, por lo que el interés público de que se difunda es mayor a la reserva, dado que trasciende a la rendición de cuentas y a la gestión pública”, señala el Inai respecto a la revocación de la respuesta de la FGR, y la instrucción de entregar en versión pública tanto la denuncia como el Dictamen de Integridad Física, del cual precisó “no se podrá clasificar el nombre, el resultado de la valoración médica, así como el médico legista que certificó dicho documento”.
El pasado 11 de febrero, el organismo autónomo instruyó como un “asunto vital” el que la FGR diera a conocer la bitácora del vuelo en el que fue extraditado Lozoya Austin, de España a México, “precisando los funcionarios de la Fiscalía que viajaron, tipo de avión, así como, la matrícula; los gastos que generó el vuelo incluyendo turbosina y los aperitivos, detallando el costo”.
Asimismo, desde entonces se pidió que se transparentara la versión pública del parte médico donde se diagnosticó anemia y problemas en el esófago al exfuncionario, y la manera en que se efectuó el traslado al hospital, precisando si fue vía terrestre o aérea y si estuvo a cargo de la familia.
