Impugnan ‘sobrerrepresentación’ de Morena ante Tribunal electoral

El PRI, el PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el reparto de las diputaciones plurinominales hecho por el Instituto Nacional Electoral (INE) que argumentaron benefició a Morena con una sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados. Las formaciones políticas basaron su acusación en la hecha por el PT, aliado de Morena en la coalición Juntos Haremos Historia , que denunció una supuesta imposición de al menos 35 de sus 58 abanderados; es decir, que estuvieron en la lista petista pero que en realidad son militantes del partido del presidente electo Andrés Manuel López Obrador. Una vez el INE validó la elección, varios de los diputados de representación proporcional, es decir, aquellos que no hicieron campaña, sino que obtuvieron un lugar mediante el porcentaje ganado por el partido en la elección, dejaron el PT por Morena. Uno de los casos más relevantes es el de Mario Delgado, electo por el PT, y que actualmente busca ser el líder de los diputados morenistas. “Es un caso de absoluta burla a la ley por parte de Morena para controlar la Cámara” , afirmó Eduardo Aguilar, representante del PAN ante el INE. Otro caso es el de Pablo Gómez, quien también busca ser el líder del nuevo grupo mayoritario de la Cámara baja. De acuerdo con las cuentas de Aguilar, Morena tendría 40 diputados plurinominales más de lo que consiguió en las urnas, mientras que al PAN, que por ahora tiene 41 ‘pluris’, deberían de sumársele 17. Camerino Márquez, representante del PRD ante el INE, , afirmó que no buscan más curules, sino que se respete la ley. Para evitar que un partido tenga sobrerrepresentación en San Lázaro, 300 puestos son electos mediante votación y los 200 restantes se distribuyen proporcionalmente al número de votos. A Morena se le han reconocido 106 diputaciones por la vía de los votos y 85 plurinominales. Márquez insistió que con la postulación de ‘cachirules’, Morena violaría el principio de sobrerrepresentación. El perredista recordó que fue Pedro Vázquez, representante del PT ante el INTE, quien el jueves pasado remitió un oficio al Consejo General para desconocer la militancia de 35 de sus 58 abanderados ganadores, con el argumento de que no fueron nombrados por sus órganos competentes. Sin embargo, el representante de Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro, afirmó que Vázquez ha desistido y que ésto podría modificar la respuesta de la Sala Superior del Tribunal Electoral, a donde fueron turnadas las impugnaciones. Según los reglamentos, la Sala Superior tendrá que dar una respuesta antes de la instalación de la nueva legislatura, el próximo 29 de agosto. (Con información de Reforma). DC