“Hice lo que el gobierno me pidió”, Nieto por denuncia contra Cabeza de Vaca

1 de Noviembre de 2024

“Hice lo que el gobierno me pidió”, Nieto por denuncia contra Cabeza de Vaca

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, acompañado de Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) durante conferencia de prensa en el Palacio Nacional

CIUDAD DE MÉXICO, 04MARZO2020.- Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, acompañado de Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) durante conferencia de prensa en el Palacio Nacional. FOTO: ANDREA MURCIA/CUARTOSCURO.COM

/

Andrea Murcia/Andrea Murcia

Foto: Cuartoscuro

La defensa del gobernador de Tamaulipas acusó al extitular de la UIF de no querer comparecer para sostener sus acusaciones

La defensa del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca denunció que el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto Castillo se ha negado a comparecer para sostener las acusaciones que presentó contra el panista, justificando que sólo “hice lo que me pidió el gobierno que hiciera”.

En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, el abogado Diego Ruiz Durán mostró las respuestas que le ha dado Nieto Castillo para evadir los citatorios a fin de que sustente lo que en su momento denunció, así como el aclarar cuál fue la razón y de dónde provino la instrucción para acusar al gobernador de lavado de dinero, defraudación fiscal y delincuencia organizada.

“No sé por qué pienso que se va a aparecer un acuario (actuario) con una demanda de cabeza de vaca contra mí. Jajajajajaaj”. Por qué me odian tanto?; Yo hice lo que me pidió el gobierno que hiciera”, fueron los mensajes que el extitular de la UIF habría enviado vía WhatsApp a Diego Ruiz ante la insistencia que la defensa ha hecho ante la Fiscalía General de la República (FGR) y al juez de control para citar a declarar a Nieto Castillo.

“Pedimos que se presente ante la Fiscalía para que lo podamos entrevistar e inclusive en sus oficinas o donde guste el señor, para que nos pueda reiterar y sustentar los dichos que en su momento como servidor público hizo y lo más importante si es que tuvo una instrucción, tenemos el derecho como defesa de investigar cuál es la razón, de dónde vino la instrucción, por qué vino y supuestamente estamos hablando de una Unidad de Inteligencia”, refirió hoy Ruiz Durán en el programa Ciro por la Mañana.

En respuesta a dichos señalamientos, Santiago Nieto reiteró en su cuenta de Twitter que sí había cumplido con lo que el gobierno le había pedido en el sentido de “combatir la corrupción”, incluyendo el caso del gobernador Cabeza de Vaca. Y aprovechó para reiterar que las pruebas en contra del mandatario saliente son “contundentes” y sólo había cumplido con las funciones de su cargo.

https://twitter.com/SNietoCastillo/status/1532746764121407488

Utilizando el hashtag #CabezadeVacayatevas, el actual representante regional del Grupo de las Américas del Grupo Egmont acusó al gobernador de Tamaulipas de llamarlo “sicario” y le respondió señalando que “la justicia pronto alcanzará a los corruptos que se han escondido detrás del fuero”.

Lo anterior debido a que el próximo miércoles se espera que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justica de la Nación (SCJN) resuelva las dos controversias constitucionales que el Congreso de Tamaulipas promovió en contra del proceso de desafuero, así como de la orden de aprehensión solicitada por la FGR a un juez federal en contra de Cabeza de Vaca.

Al respecto Diego Ruiz aseguró que confiaba en la resolución que llegue a emitir la Primera Sala del máximo tribunal, pues señaló que además de que la acusación en contra de su cliente se basa en una “serie de mentiras y falacias que han llegado a una teoría del caso que se ha venido cayendo”, advirtió que la denuncia de la UIF, con Santiago a Nieto a cargo, engañó de muchas maneras tanto a la Fiscalía como al juez de distrito que les concedió una “ilegal” orden de captura, pues advirtió que emitir una orden de aprehensión contra servidores públicos con fuero puede constituir un delito.

ES DE INTERÉS |

https://www.ejecentral.com.mx/corte-pospone-discusion-sobre-desafuero-de-cabeza-de-vaca/