Será hasta el próximo miércoles cuando la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tenga una resolución sobre si procede o no otorgar suspensiones en los juicios promovidos en contra de la construcción construcción del aeropuerto en la base militar de Santa Lucía.
Se preveía que los magistrados discutieran la contradicción de tesis entre los tribunales de Guanajuato y Ciudad de México, debido a que tienen criterios distintos sobre el tema cuando se busca amparar contra obras públicas.
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de Guanajuato rechaza conceder la suspensión a un quejoso, mientras que el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa con sede en la CDMX, hizo lo contrario al colectivo #NoMásDerroches en dicho tema.
El ministro del ponente del tema es Alberto Pérez Dayán. Se trata de la contradicción de tesis 283/2019 donde se analizará la constitucionalidad de “conceder la suspensión previa solicitada respecto de una obra pública a partir de los requisitos que al efecto prevé la Ley de Amparo”.
La resolución que emita la Sala sentará jurisprudencia y será un criterio que deberán seguir los juzgadores. RB
ES DE INTERÉS
#EjeMatutino: economía, CNDH, Santa Lucía y Dos Bocas
Revés contra autorización de Semarnat a Santa Lucía
Juez para obras de aeropuerto en Santa Lucía
AMIA alerta impacto sonoro por Santa Lucía
Santa Lucía, viable ambientalmente: Semarnat
