Halla INE “financiamiento clandestino” en revocación

El Instituto Nacional electoral (INE) reveló que entre los hallazgos del informe de fiscalización de la consulta de revocación de mandato se detectaron pagos de publicidad que no pudieron rastrearse, lo que habla de una inyección de recursos opaca.

Durante la sesión ordinaria del Consejo Electoral del INE, el consejero Ciro Murayama indicó que este tipo de hallazgos vulnera la competencia electoral.

El consejero del INE puso como ejemplo el gran número de espectaculares detectados, señalando que hay incluso campañas presidenciales que tienen menos espectaculares como en el ejercicio de revocación de mandato.

“Fue una especie de campaña presidencial con financiamiento clandestino, señoras y señores, y eso no debe pasar por alto a una autoridad electoral, cuya obligación es evitar que haya dinero opaco en la política”, indicó.

Ciro Murayama afirmó que incluso a los simpatizantes del presidente Andrés Manuel López Obrador deberían preocuparles que haya dinero oculto que fluye hacia empresarios y concesionarios que están pagando campañas políticas.

Asimismo, señaló que como un llamado de atención el que ejercicios de democracia directa, los cuales deberían robustecer la democracia en el país, terminan por ser una puerta de entrada al dinero opaco en la política.

En la sesión del Consejo General del INE, la consejera Claudia Humphrey destacó que como parte del informe, se hallaron 106 publicaciones en medios impresos de medios de comunicación, mismas que están amparadas en la labor periodística y de libertad de expresión.

Te puede interesar: INE: sin recursos, democracia y estabilidad del país están en riesgo

Así como mil 280 publicaciones en distintas redes sociales, entre las que destaca Facebook, en donde se ubicaron mil 036 publicaciones.

De igual forma, mencionó mil 363 elementos propagandísticos detectados en recorridos ordinarios de vía pública, así como 259 más en recorridos extraordinarios, entre lonas, espectaculares y pinta de bardas.

La consejera indicó que dado que este informe no es concluyente, se tiene cuenta con una aproximado de 6 millones 162 mil 842 pesos en gasto de publicidad.

Humphrey Jordan apuntó que se cuenta con elementos para determinar que el gasto total de partidos políticos durante la revocación de mandato ascendió a 44 millones 351 mil 799 pesos.

Ante ello indicó que si bien este informe revela conductas que bien podrían constituir una infracción a la normatividad, en este momento no se hace un pronunciamiento, sino se da cuenta del hallazgo.

En ese mismo sentido se pronunció Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, quien precisó que lo hallado en este informe no implica la imposición inmediata de sanciones.

“Estoy seguro que los partidos que se apegaron la ley, que los actores políticos que se apegaron a la ley, como siempre ha ocurrido, no serán objeto de sanciones. Si hubo algún actor político que no se apegó a la ley, como siempre ha ocurrido, también va a ser objeto de sanciones en los términos de la Constitución y de la ley”, indicó. CJG

ES DE INTERÉS |

Denuncia Morena a diputados de oposición por traición a la patria

Morena denuncia al PRI por uso de dinero ilegal en elecciones de Campeche

INE se dice listo para jornada electoral del 5 de junio

Monreal: INE debe poner atención en tres estados por “guerra sucia”

INE abre investigación contra Alejandro Moreno

Reforma electoral del AMLO es autoritaria, afirma el INE