Sin los dictámenes de la Comisión de Justicia, ni haber atendido la solicitud de abogados y organizaciones civiles que han pedido que realice un parlamento abierto, el grupo parlamentario de Morena en San Lázaro pretendió enviar al Pleno de la Cámara la iniciativa para ampliar a dos años el mandato de Arturo Zaldívar, al frente de la Suprema Corte de Justicia, para aprobar en fast track las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial.
Así lo acusaron legisladores de oposición al cuestionar que se incumplían con los trámites de someter a discusión en comisiones el dictamen de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, que el pasado 15 de abril votó y aprobó el Senado de la República, con la que avalaron el ampliar de cuatro a seis años el mandato del ministro presidente de la SCJN, así como dos años más al periodo de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.
Al respecto, la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri, sostuvo que no era posible incluir el dictamen de reforma al Poder Judicial debido a que no se había discutido en comisiones, lo cual implicaría que ese “error en el procedimiento”, generaría acciones de inconstitucionalidad contra la reforma.
En ese sentido, la diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, vicepresidenta de la Mesa Directiva evidenció que, aunque con el voto ponderado de Morena y del PVEM se enlistó en el orden del día de la sesión sin contar con los dictámenes respectivos, acusó que no era posible que se pretenda aprobar vía fast track las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial, toda vez que reiteró existen colectivos, especialistas, barras y colegios de abogados que han solicitado realizar un parlamento abierto sobre el dictamen.
›“Deberíamos de apegarnos a nuestro reglamento para poder dar el debate en perfecto orden, esperado que resuelvan no solapar la inconstitucionalidad en lo referente al mandato en la SCJN”, sostuvo la legisladora Mier y Terán durante su intervención.
Una vez que desde la secretaría de la Comisión de Justicia se informó habiendo un acuerdo respecto a la discusión de la Ley de FGR, sobre la cual organizaciones civiles y de familiares de víctimas de desaparición acusaron que no se atendieron sus propuestas ni reclamaciones sobre dicha ley, la Comisión continuaría con el debate sobre la reforma a la llamada “Ley Zaldívar”.
Por lo que ante el voto ponderado de Morena y del Verde Ecologista, en la Mesa Directiva se aprobó el sesionar mañana jueves la discusión tanto de la ley de la Fiscalía General de la República, como las reformas al Poder Judicial.
