Por considerarlo inconstitucional, el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México concedió una suspensión provisional contra la entrada en vigor del Programa Piloto del nuevo plan de estudios de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
La organización Educación con Rumbo, misma que presentó el amparo, manifestó que se trata de un asunto relevante para el país que obliga a las autoridades a replantear la política educativa del país.
El abogado representante de Educación con Rumbo, Miguel Ángel Ortiz, sustentó que el programa es inconstitucional porque falla al artículo 28 de la Convención sobre Derechos del Niño, que establece que la educación que se imparta debe realizarse en condiciones de igualdad.
Ortiz refiere que el programa establece dos modelos de educación: uno para 960 escuelas públicas que no cumple con el estándar de calidad, ni con la certeza de planes, programas y material educativo que servirán como base, además de no haber capacitado a las y los maestros; el otro, para el resto de escuelas públicas y privadas.
También mencionó que no existe justificación legal para que la SEP únicamente implemente el Programa en solo 960 escuelas públicas, tratándose solamente de un modelo “Prueba-error” experimental y, por ende, inconstitucional.
Cabe destacar que con anterioridad otras organizaciones también habían mencionado que la prueba piloto carece de criterios bien establecidos, por lo que los objetivos principales de la educación se estarían poniendo en riesgo en caso de implementarse.
La decisión del Poder Judicial fue descrita como “una decisión valiente y sin precedentes”, de acuerdo a Paulina Amozurrutia, Coordinadora Nacional de Educación con Rumbo, quien aseguró que el amparo concedido es un logro relevante y necesario para garantizar el interés de los niños y niñas de México.
Seguir leyendo |
SEP impugnará vuelta de las Escuelas de Tiempo Completo
Nuevo plan de estudios de la SEP podría profundizar desigualdad: IMCO
