Hace algunos días, varios medios de comunicación dieron cuenta de una grabación en la que se escucha una conversación entre el titular de la Fiscalía General de la República (FGR) y uno de sus colaboradores más cercanos.
La conversación, que dicho sea de paso fue obtenida de forma ilegal y al parecer a la antigua, por la calidad del audio, como cuando se grababa en números fijos, dentro de una pequeña central (que son unas cajas con muchos cables que están en la esquina y que se enchufaba una casetera, etc.) versaba sobre el proyecto y votación de un amparo que podía obtener una persona que en algún momento tuvo alguna relación personal/filial con el hermano del actual fiscal.
Después de la difusión pasó lo que suele decir un amigo suizo, “¡Amo México! Ya que todo pasa y nada pasa”; cualquiera hubiera pensado que posterior a lo ocurrido nadie trataría de justificar lo dicho con la frase de “tener derecho a conocer previamente a su votación un proyecto de resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
La filtración, sin duda, debe de poner al centro el análisis de sus consecuencias. Adicionalmente, por un lado demuestra que con y sin el sistema “PEGASUS” (la herramienta más conocida públicamente en el mundo para estas tareas), en materia de comunicaciones México es potencialmente un Big Brother. Por otro lado, es la regla de excepción por tratarse del personaje que implica, tener o no la facilidad de obtener información previa a la sesión de la Suprema Corte.
En términos del respeto al Estado Constitucional, Democrático y de Derecho, debemos de velar que el amparo se mantenga como una figura jurídica que garantice que la Suprema Corte de Justicia de la Nación juzgue con estándares internacionales y respeto a los Derechos Humanos, en el sentido de respetar el debido proceso, presunción de inocencia, aplicación de la perspectiva de género y sobre todo que sea expedito el acceso a la justicia.
En el caso en concreto se trata de juzgar a una mujer privada de la libertad y una orden de aprehensión contra otra mujer de más de 90 años de edad. Y los ministros resolvieron hasta el momento, guardando la calma, analizar si el amparo debe ser de plano o para efectos… Entonces después el Puente del Natalicio de Benito Juárez se volverán a reunir para analizar el fondo del problema, según acordaron.
Posteriormente el Fiscal General de la República, acudió al Senado la semana pasada y lejos de rendir cuentas por las acciones, y sobre todo por las omisiones, fue recibido como estrella de rock de clase mundial, con todo y selfie del senador priista Manuel Añorve Baños, y se mantuvo como una reunión privada
NOTA AL PIE DE PÁGINA: De forma y fondo, la sociedad debe de analizar y participar en todos los procesos democráticos; el del próximo 10 de abril será un parte aguas histórico. El tema será saber si habrá una consecuencia para el Presidente por acciones y omisiones de los funcionarios del más alto nivel como el del FGR.
Síguenos en @EjeOpinion
