Falta congruencia: Madero

jcrodriguez@ejecentral.com.mx El mismo día en que Anaya renunció a la dirigencia nacional del PAN para postularse como candidato presidencial, en un camino que fue pavimentado con deslealtades, ejecentral habló con Gustavo Madero, el panista que porta en la espalda el puñal más grande con las huellas de su expupilo. Se le preguntó su opinión sobre el encumbramiento de Anaya, el muchacho que lo sacó de la jugada. Madero no despotricó contra el alumno ingrato, pero es evidente que no comparte el júbilo de otros.

Hay grandes avances con el Frente por México, pero al mismo tiempo estamos quedando a deber a la población, porque lo que se está haciendo ahorita, no corresponde con lo que estamos diciendo en la plataforma del Frente. Hay que corregir esta situación para tener más carácter opositor en la práctica. Por eso mucha gente le insiste a Javier Corral que sea el candidato, porque es al que ven con mayor carácter opositor. Él ya ha dicho que no quiere ser, pero esto de lo que nos habla es que debemos atender esa incongruencia”, manifestó Madero, expresidente nacional del PAN.

— ¿En qué consiste esa deuda de los partidos del Frente? — Estamos en un frente y sale una plataforma muy ambiciosa, audaz, pero en la práctica tú ves cómo votan los diputados, ves las acciones y omisiones de los liderazgos del partido respecto a los temas fundamentales y no hay congruencia; ves cómo el PRI gana a billetazos el estado de México y Coahuila, y como que no pasa nada. La gente está muy concentrada en la candidatura de 2018, pero se deja de lado esa capacidad de denuncia, de enfrentamiento al régimen.

Los del PRI siguen haciendo sus tropelías con mucha impunidad y eso es lo que no puede pasar. O también lo que está sucediendo en la PGR o en la Fepade, son actos de desmantelamiento institucional muy preocupantes y no se está teniendo esa capacidad contestataria”.

— ¿Cómo ve a Anaya? ¿Es la mejor opción del Frente? —Ricardo ha demostrado tener una capacidad de comunicación, de discurso y elocuencia muy importantes y necesarias para estas contiendas, pero vamos a ver cómo se pone la contienda interna.

— ¿Qué hay de cierto y qué hay de falso en las traiciones de Anaya? —Esas son cuestiones que quedaron en otro plano. Yo veo que en el trabajo y en la política, no hay que tomar nada personal, porque si no se queda uno estancado, no puedes construir; yo estoy por una visión un poco más trascendente, de servicio. — ¿Limó asperezas con Anaya? —Yo creo que tenemos que unirnos todos los que coincidimos en la necesidad de construir una alternativa, un cambio profundo del país y por eso hay que acercarse y platicar con todos los que tengamos esa coincidencia. — ¿Cerrará filas con Anaya? —Claro que sí, yo soy institucional. Pero lo que yo estoy señalando es que no se trata de ganar una elección, sino de empujar un proyecto con mayor contenido político, social y económico. Si tú vez, tenemos 12 gobernadores, y está bien, pero de ellos sólo uno está cuestionando la Ley de Seguridad Interior. Ahí queda muy evidente que no se trata de ganar un escaño, una curul o una gubernatura, sino que quien gane lleve un proyecto de congruencia para luchar por lo que estamos en el partido y no nada más para un proyecto personal. Ese es el reto. Vamos ver si se cumple.

Esas cuestiones (las traiciones de Anaya) quedaron en otro plano. Yo veo que en el trabajo y en la política, no hay que tomar nada personal, porque si no se queda uno estancado, no puedes construir”. Gustavo Madero

ES DE INTERÉS | Ricardo Anaya, experto en provocar incendios Anaya, entre el odio y el coraje Anaya y su huella legislativa