Poco después de que el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) emitiera un comunicado asegurando que el pago de los estímulos del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) vigentes “no serían cancelados o suspendidos”, los investigadores posdoctorantes hicieron una reclamación formal en la que contradicen al comunicado en prácticamente todos los puntos que toca.
El comunicado señala que “tal y como se comunicó puntualmente, a cada uno de los beneficiarios posdoctorantes del Conacyt, vía correo electrónico, quienes no recibieron el apoyo económico correspondiente a enero verán regularizado su pago, de forma retroactiva, a partir de la primera semana del mes de febrero”.
Sin embargo, en la queja que esta mañana ingresaron a Conacyt los posdoctorantes (o posdocs, como se les llama coloquialmente) dicen estar sorprendidos y preocupados por la falta de pago del SNI “sin ningún aviso o notificación a partir de enero de 2022 y, en muchos casos, desde meses anteriores”; además indican que “las explicaciones que dio el Conacyt a pregunta expresa de algunos investigadores afectados fueron muy pocas”.
Como explicación para la falta de pago, Conacyt señala en el comunicado, el cual no está firmado, que “generalmente, los estímulos correspondientes al primer bimestre del año se cubren en febrero debido al proceso de revisión de adscripciones”.
Los investigadores también contradicen este señalamiento comentando que en las pocas explicaciones que recibieron, el argumento era “que no se cumplían los requisitos especificados en el reglamento del SNI” y que a algunos “se les indicó que, en concreto, no se cumplía con el artículo 62 del mismo”, tal como reportó ejecentral el jueves de la semana pasada.
Incluso, los posdocs comentan que “estas explicaciones también aparecieron, y siguen apareciendo”, en la plataforma del SNI “de diversos colegas afectados” y que coincide con la que les dio el Secretario Ejecutivo del Colegio de Directores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) tras una reunión con personal del Conacyt y el SNI.
Los investigadores solicitan a las autoridades pertinentes del Conacyt “que aclaren las contradicciones anteriormente expuestas a través de un comunicado oficial firmado y dirigido a todos los miembros del SNI a la brevedad posible, resolviendo en favor de las personas afectadas, sin generar mayor incertidumbre o dudas”.
También piden que, “al no haber fundamento por el cual se da el actual retraso”, Conacyt “proceda a realizar los pagos faltantes con la mayor urgencia”.
ES DE INTERÉS |
Otra del Conacyt: ahora cancela pagos a posdocs
UNAM urge al Conacyt incorporar perspectiva de género en becas
