Al reconocerse como “el principal sorprendido”, el subsecretario de Gobernación Alejandro Encinas rechazó las declaraciones que hizo en entrevista a The New York Times, en las que reconoció que varias de las pruebas del informe sobre el caso Ayotzinapa podrían ser fabricadas y por tanto inválidas. En respuesta, el funcionario señaló al diario estadounidense de espionaje.
En la conferencia mañanera de este jueves, el titular de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa enumeró los obstáculos que ha tenido que enfrentar en la investigación del caso, entre los cuales señaló la filtración de información, una campaña de descalificaciones, el amago de denuncias penales, así como el espionaje, en referencia al acceso que tuvo el Times a la conversación entre el subsecretario y el exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio.
Aunque reconoció que sí le ofreció un criterio de oportunidad al exfuncionario asilado en Israel y que hay 55 de un total de 154 “eventos identificados” integrados en el informe que presentó el 18 de agosto pasado, “que no coinciden con otras fuentes hasta este momento porque seguimos realizando”, Encinas Rodríguez descartó que aún “quitando” pruebas, el resto de las mismas son consistentes para continuar con la indagatoria.
PUEDES LEER: Encinas denuncia filtración del informe de Ayotzinapa ante la FGR
Sin embargo, también descartó que vaya a presentar denuncias sobre el supuesto espionaje que tanto él, como el presidente Andrés Manuel López Obrador atribuyeron al diario neoyorquino, pues señaló que ese tipo de descalificaciones y filtraciones se muestran cotidianamente en los medios de comunicación, aunque advirtió que “hay muchos que se mueven en las oscuridades del viejo régimen que, por supuesto, muchos sabemos quiénes son y pronto darán la cara”.
Para demostrar la viabilidad de las pruebas integradas en la investigación, el subsecretario Encinas leyó una breve conversación entre presuntos integrantes de Guerreros Unidos en los que apuntó que, independientemente de que hayan sido acreditados por un equipo técnico había “12 fuentes complementarias de coincidencia de match”, lo cual contradictoriamente aseveró que contaba con la acreditación de los 154 eventos a los que antes hizo mención.
Por su parte, el presidente López Obrador, quien refrendó su confianza en el trabajo de Alejandro Encinas, acusó, sin hacer mención de alguien en específico, que al interior de la Fiscalía General de la República (FGR) “quisieron dinamitarnos la investigación para que no se actuara”; y cuestionó la ética del Times, al que exhortó a revelar su fuente, pues acusó que “ese periodismo se nutre mucho de espionaje”.
SIGUE LEYENDO |
Encinas reconoce imprecisiones en caso Ayotzinapa por presiones de AMLO
