El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la pasada administración, Emilio ‘L’, a quien se nombra “ERLA” en la audiencia debido a las iniciales de su nombre (Emilio Ricardo Lozoya Austin), reiteró que sobre las acusaciones en su contra sobre el caso Odebrecht fue “intimidado, presionado, influenciado e instrumentalizado”; y en ese sentido se comprometió ante el juez: “señalaré a las personas responsables de estos hechos y los posibles beneficiarios de los mismos”.
Durante la segunda audiencia que este miércoles enfrenta el exfuncionario, quien es señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) por su posible participación en los delitos de asociación delictuosa, cohecho y operación de recursos de procedencia ilícita, por haber recibido presuntamente más de 10 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht, el exfuncionario ocupó la misma estrategia que ayer respecto a las acusaciones sobre la compra de la planta de Agronitrogenados.
Bajo una misma ruta, Emilio ‘L’, quien optó porque se preservaran sus datos personales, y durante la diligencia que se celebra de manera virtual con él desde el hospital Ángeles del Pedregal, prefirió que se le nombrara como “ERLA”, reiteró su compromiso de colaborar con las autoridades en esta investigación, y en ese sentido destacó que de manera voluntaria pidió se acelerara su extradición de España a nuestro país.
“Di instrucciones en España a que se agilizaran los trámites de mi extradición, como un acto voluntario de mi parte en renunciar al procedimiento de extradición, precisamente para cumplir mi compromiso en colaborar con las autoridades del Estado Mexicano en el marco de un posible criterio de oportunidad o la figura que determine la autoridad”, refirió el exdirector de Pemex, de acuerdo a los reportes que el Consejo de la Judicatura Federal informa mediante un chat de reportes que a través WhatsApp siguen el desarrollo de la atípica audiencia.
Lo dicho por Emilio ‘L’ fue parte de una breve declaración luego de que pasadas las dos horas de iniciada la audiencia, que arrancó a las 9:31 horas, se decretó como legal la detención y extradición del exdirector de Pemex, y los fiscales inician la formulación de la imputación, en la que acusaron a “ERLA” por su posible participación en los delitos de asociación delictuosa, cohecho y operación de recursos de procedencia ilícita todos en agravio del Estado Mexicano.
Los abogados del extraditado señalaron ante el juez que el allanamiento que se hizo del juicio de extradición por parte de su defendido significa “un ánimo de colaboración con el estado mexicano, y en especial con la Fiscalía General de la República, para la búsqueda de la verdad”, y que su traslado y la aprehensión se llevó a cabo con absoluto respeto de sus derechos fundamentales y derechos humanos de su representado.
“Ponga mucha atención a lo que se diga, le reiteró que tendrá que poner mucha atención”, dijo el juez Juan Carlos Ramírez Benítez a Emilio “L” respecto a la exposición que darán los fiscales de la imputación en su contra.
En los primeros argumentos en la imputación de la Fiscalía, señalan que el extraditado “excedió el número de inversiones en diversos países, principalmente europeos”.
Sobre el vínculo con Luis Alberto Meneses, exdirector de la constructora Odebrecht en México, los fiscales sostuvieron Emilio “L” constantemente se reunía con él, para pedirle orientación en la estructuración de programas en diversos estados del país, principalmente en Tamaulipas, Veracruz e Hidalgo.
“ERLA (Emilio ‘L’) le ofreció a Luis Alberto Meneses un cargo en la administración pública, en caso de que su partido -el PRI- llegara a ganar las elecciones en 2012; sobre el manejo de las operaciones bancarias, los representantes de la FGR sostuvieron que muchas de las cuentas provenientes de diferentes empresas estaban a nombre de Gilda “L” y Margarita “A”, hermana y madre de “ERLA”, respectivamente.
En los reportes que el área de comunicación social comparte sobre el desarrollo de la audiencia que se lleva a cabo a través de videoconferencia, indican que la Fiscalía afirmó que Emilio ‘L’ “intentó ocultar diversos movimientos y cuentas bancarias, particularmente cuando se desempeñó como coordinador de campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, en 2012.
Sigue el minuto a minuto de la audiencia haciendo click aquí
ES DE INTERÉS |
Emilio “L” se presenta a audiencia por caso Odebrecht
Empata juicio a Emilio “L” con campañas electorales
Caso Emilio “L” no debe politizarse: Ruiz Massieu
Desde el hospital, Emilio ‘L’ comparece por Agro Nitrogenados
