A la mitad de la ruta para cumplir los Objetivos para el Desarrollo Sustentable 2030, el Valle de México camina en reversa en los principales indicadores.
Establecidos en 2015 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para orientar los esfuerzos de gobiernos nacionales y locales, los 17 objetivos buscan erradicar la pobreza extrema, poner fin al hambre, garantizar la vida sana, ofrecer educación inclusiva y lograr la equidad de género, entre otros.
A siete años de distancia, la capital del país y el área conurbada del estado de México han dado pasos hacia atrás. Por ejemplo, en 2015, 13.9% de la población vivía en pobreza extrema, cifra que se elevó a 18.9% en 2020, por lo que la meta de reducir la miseria a cero se ve lejana.
Otro rubro en el que autoridades capitalinas y mexiquenses han fallado es el acceso a la alimentación. Mientras que urbes como Guadalajara, Hermosillo, Culiacán, Querétaro, Aguascalientes o Monterrey han bajado la proporción de población con hambre, en el Valle de México pasó de 15.3% en 2015 a 18% en 2020, según el Índice de Ciudades Sostenibles 2021, elaborado por el Laboratorio Nacional de Políticas Públicas (LNPP).
Esos malos resultados involucran tanto a las gestiones de Miguel Ángel Mancera (PRD, 2012-2018) y Claudia Sheinbaum (Morena, 2018 a la fecha) en la Ciudad de México, como a las de Eruviel Ávila (PRI, 2011-2017) y Alfredo del Mazo (PRI, 2017 a la fecha) en el Estado de México.
La calidad de los servicios básicos en la vivienda es otro renglón donde el área metropolitana de la Ciudad de México va en retroceso, pues mientras que hace siete años 3.4% carecían de estos insumos, para 2020 el porcentaje subió a 5.3.
La pandemia golpeó a todo el país en materia de acceso a servicios de salud, pero en el Valle de México el daño fue más marcado. En 2015, 21% de los habitantes del área metropolitana de la CDMX carecía de atención médica, tres puntos por diferencia con Culiacán (17.6%) y siete respecto a Hermosillo (13.7%). En 2020, el porcentaje subió a 31.9, ahora 10 puntos por arriba de Culiacán y casi 11 más que Hermosillo (21.1%).
ES DE INTERÉS |
