Director del CIDE se defiende, niega plagio en su artículo
CIUDAD DE MÉXICO, 30NOVIEMBRE2021.- La Dra. María Elena Álvarez-Buylla Roces, titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, designó esta mañana al Dr. José Antonio Romero Tellaeche como director general del Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. (CIDE). Lo anterior se formalizó en la sesión del Consejo Directivo del CIDE, llevada a cabo este lunes 29 de noviembre, donde las y los miembros acordaron autorizar al nuevo director para acudir ante Notario Público para protocolizar el acta de la sesión. Posteriormente, al hacer el anuncio público, la Dra. Álvarez-Buylla Roces enfatizó que el proceso de designación del nuevo titular del CIDE se realizó con total transparencia y en estricto apego a la normativa marcada en el Estatuto General de este Centro Público de Investigación coordinado por el Conacyt. FOTO: CONACYT/CUARTOSCURO.COM
/Fotografía Cortesía/Fotografía Cortesía
José Antonio Romero Tellaeche acusó que hay una campaña en su contra que lo implica en un presunto plagio
El director del Centro de Investigación y Docencia Económicas, A. C (CIDE), José Antonio Romero Tellaeche, acusó que hay una campaña en su contra que lo implica en un presunto plagio.
A través de una carta dirigida a la comunidad académica y a la opinión pública señaló que no cometió plagio en su artículo “Import Demand for Intermediate Goods in Mexico: 1993-2018"; el cual fue publicado en la “Atlantic Review of Economics-AROE”, en 2019.
Sostiene que no incurrió en algún delito al tomar las ideas y párrafos de los economistas turcos a quienes los menciona en los créditos, en las referencias bibliográficas, pero sin citarlos.
Romero Tellaeche señaló que “en los últimos días se orquestó una campaña mediática acusándome de plagio que se publicó en la primera plana del diario El Universal”.
Agregó que “como no cuento con los recursos, ni con las redes, para difundir mi defensa ante este infundio, les expongo el caso”; de ahí la misiva de dos hojas en la que explica su versión de la conformación de su artículo.
El funcionario desglosó en cuatro segmentos su artículo y refiere el artículo firmado en coautoría con Rodrigo Aliphat son sustancialmente distintos; además, argumentó que los párrafos y los artículos son “completamente diferentes”, pues abordan casos de estudio distintos, sobre realidades diferentes.
“Por lo tanto, con la revisión exhaustiva aquí presentada, y con el previo uso del software especializado y un conjunto de revisores externos, rechazo categóricamente los señalamientos que se hacen en mi contra”, indicó. DJ
ES DE INTERÉS |
