Desecha juez mexicano demanda contra muro
Gonzalo Curiel no encontró dudas constitucionales para imposibilitar la construcción de la barrera entre EU y el país de sus padres

El juez mexico-estadounidense Gonzalo Curiel falló este martes en contra de una demanda que buscaba detener la construcción del prometido muro por el presidente Donald Trump, en la frontera de Estados Unidos con México. Con el fallo, la administración del magnate podrá esquivar varias regulaciones ambientales para acelerar la realización de la barrera. Curiel se justificó, afirmando que no existen “serias dudas constitucionales sobre el uso de las exenciones ambientales”, por lo que “el tribunal no puede considerar y no considera si las decisiones subyacentes para construir las barreras fronterizas son políticamente sabias o prudentes”. La defensa argumentó que el Gobierno está actuando dentro del marco constitucional, debido a que el debate estaba centrado en esclarecer si el Ejecutivo se excedió en su autoridad al intentar eximir de leyes ambientales la construcción del muro.
Al igual que yo, procedente de Indiana, el presidente de la Corte Suprema (John) Roberts, observó al abordar un caso rodeado de desacuerdos políticos: ‘Los tribunales tienen la autoridad para interpretar la ley; nosotros no poseemos ni la experiencia ni la prerrogativa de emitir juicios políticos’”, escribió Curiel.
Por su parte, Xavier Becerra, el fiscal general de California, afirmó que su estado continúa considerando que Trump “está ignorando las leyes que no le gustan para resucitar” la construcción del muro en la frontera mexicana. “Evaluaremos todas nuestras opciones y estamos preparados para hacer lo que sea necesario para proteger a nuestra gente, nuestros valores y nuestra economía del exceso federal. Un muro medieval a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México simplemente no pertenece al siglo XXI”, advirtió Becerra. (Con información del Universal) FR