Dejan sin efecto amparo promovido por militares en caso Ayotzinapa
CHILPANCINGO, GUERRERO, 18SEPTIEMBRE2022.- A través de redes sociales, difunden videos donde personas prenden fuego al ‘Anti monumento de los 43’ en Chilpancingo, trasciende que se trata de familiares de Jacinto Durante las primeras horas de este domingo, en redes sociales se comenzó a difundir un par de vídeos donde se observa a dos personas, tres contando al que graba uno de los vídeos, que colocan papeles y gasolina al número 43 que está colocado en la conocida ‘glorieta de las Banderas’. En las primeras publicaciones, hechas durante la madrugada, se dijo desconocer las causas de la acción y la identidad de las personas. Horas más tarde, dichas publicaciones fueron actualizadas y se dio a conocer que una de las personas era el hijo del maestro de artes marciales Jacinto Palacios Celino, quien perdiera la vida luego de un choque con un camión que transportaba estudiantes de la Escuela Normal Rural ‘Raúl Isidro Burgos’ de Ayotzinapa, en el Nuevo Libramiento a Tixtla. FOTO: DASSAEV TÉLLEZ ADAME/CUARTOSCURO.COM
/Dassaev Téllez/Dassaev Téllez
Los abogados de tres de los cuatro militares detenidos por el caso Ayotzinapa interpusieron un amparo para dar marcha atrás a la orden de aprehensión en su contra
Los tres militares detenidos en septiembre pasado presentaron un amparo contra la orden de aprehensión en su contra por su presunta responsabilidad en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, sin embargo, un fuez federal dejó sin efecto dicho recurso.
Eutimio Ordoñez Gutiérrez, juez Cuarto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, consideró improcedentes los alegatos de los militares, puesto que la autoridad responsable actuó de conforme con la ley.
Las defensas del general José Rodríguez Pérez; el sargento Eduardo Mota Esquivel y el subteniente Alejandro Prita Ochoa, solicitaron además de desechar la orden de aprehensión, la entrega de copias certificadas del pliego de consignación y del mandamiento judicial.
Sin embargo, el juez Ordoñez Gutiérrez consideró improcedente la entrega de estos documentos, bajo el argumento de que son de carácter confidencial.
PUEDES LEER: CIDH: persiste encubrimiento oficial en el caso Ayotzinapa
“Se actualiza la causa de improcedencia en estudio, porque como se advierte del oficio de mérito, la autoridad responsable autorizó y citó al defensor de los quejosos a efecto de que se le entreguen las copias certificadas del pliego de consignación y de la orden de aprehensión, de cuya negativa se dolían en esta instancia constitucional”, señaló.
Luego de la resolución del juez, los tres militares seguirán presos en el Campo Militar Número 1, en la Ciudad de México, acusados por su probable participación en los delitos de desaparición forzada y delincuencia organizada en el caso Ayotzinapa.
Vale la pena recordar que el pasado 14 de diciembre el periodista Raymundo Rivapalacio reveló que el juez federal del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, admitió a trámite la demanda de amparo que la defensa de los militares interpusieron en contra de Alejandro Encinas.
De acuerdo con la comisión que investiga el caso Ayotzinapa, el general Rodríguez Pérez es señalado por ordenar la muerte y desaparición de al menos seis de los estudiantes entre el 26 y 27 de septiembre de 2014, cuando se encontraba al frente del 27 Batallón de Infantería en Iguala. (Con información de El Universal) EJ
SIGUE LEYENDO
Juez admite a trámite demanda de militares contra Encinas
Sedena señala al CJNG por secuestro de coronel en Jalisco
