Al considerar que el abuso de la prisión preventiva oficiosa o automática es inconstitucional y viola los derechos humanos, los ministros Luis María Aguilar Morales y Norma Lucía Piña Hernández reelaborarán sus propuestas, con la intención de que la mayoría en la Suprema Corte de Justicia apruebe la resolución.
En la sesión de hoy del Alto Tribunal, ambos ministros anunciaron el retiro de sus proyectos sobre la prisión preventiva oficiosa, que en el caso del Aguilar Morales proponía la “inaplicación” de esa medida cautelar al sostener que se trata de una “pena anticipada” que afecta a los más pobres; mientras que en el proyecto de la ministra Norma Piña se pretendía revisar la imposición de la prisión preventiva oficiosa al considerarla violatoria de derechos humanos.
“He encontrado algunos puntos en común que evidencian la posibilidad de llegar a un consenso mayoritario entre los integrantes de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que en aras de construir una decisión que proteja los derechos de todas las personas retiro el proyecto para reconstruir la propuesta y con ello tratar de unir los puntos de conexión; así como matizar los disensos que nos separan a fin de proponerles una nueva metodología que nos permita expulsar los efectos dañinos de la prisión preventiva automática”, dijo el ministro Aguilar Morales sobre la elaboración de un nuevo proyecto bajo una “nueva metodología”.
PUEDES LEER: Chocan ministros en segundo día de debate sobre prisión preventiva automática
En un sentido parecido, la ministra Piña Hernández aseguró que tomaría en cuenta los puntos de vista y posturas de los integrantes del Pleno de la Corte, a fin de construir una nueva propuesta que consiga el consenso de la mayoría, pues recalcó que el hecho de que su proyecto proponía otorgarle el amparo Brayan Alexis, hermano del líder de la organización criminal de La Unión Tepito, no implicaba, “bajo ninguna circunstancia”, la liberación de los quejosos.
“La prisión preventiva oficiosa afecta en mayor grado la presunción de inocencia, porque no exige que los tribunales fundamenten la procedencia de la medida cautelar sino que se presume sin valorar las condiciones particulares del imputado y del caso”, expuso la ministra Norma Lucía en la sesión que inició con un retraso de 32 minutos de lo previsto, y en la que se esperaba terminar la discusión de ambos proyectos.
Pero desde el inicio de la sesión tomaron ambos la palabra y tras el anuncio, el ministro presidente Arturo Zaldívar, quien en la sesión del martes criticó e hizo alusiones a los argumentos de los ministros Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Margarita Ríos Farjat, reconoció como un reto el conseguir el mayor consenso entre sus compañeros.
“Tenemos posturas realmente, desde el punto de vista jurídico, bastante contrapuestas, pero ese es el gran reto, tratar de acercar esas posturas y lograr alguna en la cual se pueda ceder en lo accesorio para tratar de lograr un núcleo duro en la decisión, yo entiendo así este esfuerzo”, sostuvo el ministro Zaldívar.
Más ataques
Esta mañana, previo a la tercera sesión de la Corte, el presidente Andrés Manuel López Obrador mostró su confianza en que los ministros actuarían con apego a la legalidad, que seguirían la ruta correcta, la cual es promover una iniciativa de reforma a la Constitución, según su visión.
Sin embargo, de nuevo lanzó sus calificativos contra los ministros, quienes representan al tercer Poder de la Unión y dijo que en caso de que los ministros de la Corte decidieran reformar un artículo de la ley del Código de Procedimiento Penales para eliminar la prisión preventiva oficiosa, se trataría de una “chicanada”, y advirtió que ni ministros, ni juristas, ni abogados, están para eso y no deberían hacerlo.
El mandatario justificó sus palabras porque algunos ministros “según mi concepción”, dijo, “se han separado bastante de la gente, del pueblo, y están acostumbrados a volar en lo alto y manejarse en los círculos o en las esferas de poder de la llamada clase política, abogados, despachos fiscalistas, representantes de empresas, de grupos de intereses creados, lobistas, que son como intermediarios, coyotes”, expresó.
SIGUE LEYENDO:
Pierde fuerza en la SCJN plan para quitar prisión preventiva
