Por segunda ocasión, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) postergó el análisis y votación de las controversias referentes al desafuero y la orden de aprehensión en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Luego de que el miércoles de la semana pasada, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, ponente de ambos proyectos con terminaciones 50/2021 y 70/2021 referentes a las controversias promovidas por el Congreso de Tamaulipas, decidió aplazar para la sesión de hoy el análisis y resolución de dichos asuntos, hoy volvió a aplazarse.
Según versiones respecto a los proyectos de sentencia que se han dado a conocerde manera extraoficial, y que probablemente será hasta la sesión del próximo miércoles cuando sean analizados, el planteamiento de Alcántara Carrancá va en el sentido de que el desafuero aprobado por el Congreso federal, ante el cual se inconformó el Legislativo estatal, no implica la eliminación de la inmunidad procesal del mandatario tamaulipeco.
Pues si bien la declaratoria de procedencia avalada por la Cámara de Diputados no transgredió las facultades del Congreso de Tamaulipas, como este argumentó, ya que la decisión final del desafuero corresponde al Legislativo local como se estipula en la Constitución.
Y toda vez que el pronunciamiento inicial del Congreso de ese estado fue opuesto al desafuero de Cabeza de Vaca, el proyecto del ministro plantea la invalidez de la orden de aprehensión que la Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo de un juez por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, también conocido como lavado de dinero, en contra del mandatario saliente.
SIGUE LEYENDO:
La narcoguerra por Tamaulipas (y II)
