Corte niega maternidad a mujer transexual en Francia
Lawyer of transgender ‘Claire’ Clelia Richard, flanked by LGBT association’s lawyer Bertrand Perier (L) and The Court of Cassation’s lawyer Mathieu Stoclet (R) wears a protective mask while addressing media representatives at a press conference outside The Court of Cassation at The Court of Justice in Paris on September 16, 2020. - A transgender woman cannot be recognized as the mother of her daughter without having to go through an adoption, according to a decision on September 16 by The Court of Cassation, described as “scandalous” by the plaintiff’s lawyers. (Photo by STEPHANE DE SAKUTIN / AFP)
/STEPHANE DE SAKUTIN/AFP
Reconocida como mujer en 2011, busca ser nombrada segunda madre de la hija que concibió con su pareja hace seis años
La más alta jurisdicción francesa dictaminó el miércoles que una mujer transexual no puede ser reconocida oficialmente como la madre biológica de una niña que concibió con su esposa, cuando aún era hombre.
El fallo fue calificado de “escandaloso” por su abogada.
El Tribunal de Casación francés, que fue llamado a pronunciarse sobre el caso de esa mujer transgénero de 51 años, dictaminó que para convertirse en una de las dos madres legales de la niña de seis años tendría que adoptarla.
Nacida varón, la demandante fue reconocida como mujer por las autoridades francesas en 2011. Luego tuvo una hija con su esposa en 2014, un acto posible al no haberse sometido a la operación de extirpación de sus órganos reproductivos masculinos.
Desde entonces, ha luchado para que se le reconozca como segunda madre del niño, no como padre.
En 2018, un tribunal de apelación de la ciudad de Montpellier le atribuyó la condición de “padre biológico”, una nueva categoría. Pero la Corte de Casación rechazó la mayor parte de esa decisión el miércoles, y remitió el caso a un tribunal inferior para una nueva audiencia.
LEE TAMBIÉN: Expertos de ONU urgen liberación del periodista Khaled Drareni
La abogada de la mujer, Clélia Richard, tachó el fallo de “escandaloso” y dijo que era una “oportunidad perdida”. “La lucha, desafortunadamente, no ha terminado”, señaló.
Mathieu Stoclet, otro de sus abogados, señaló la “incoherencia” de que la mujer sea reconocida como mujer por el sistema francés, pero al mismo tiempo como el padre de la niña.
“El fallo es un considerable paso atrás hacia un concepto de paternidad que se creía enterrado desde hace mucho tiempo”, dijo Bertrand Perier de la asociación APGL de padres gays y lesbianas.
Los abogados de la mujer dijeron que llevarán el asunto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
ES DE INTERÉS:
