Coparmex critica eliminación de fideicomisos
CIUDAD DE MÉXICO, 20NOVIEMBRE2019.-Gustavo de Hoyos Walther, presidente de la COPARMEX, encabezó la inauguración del foro “Think Tank, Foro Nacional de Salud Coparmex”. En la imagen, los panelistas Arnulfo E. Treviño Garza; Eduardo Jaramillo Navarrete; Héctor Valle Mesto y Karla Unger. FOTO: MARIO JASSO /CUARTOSCURO.COM
/Mario Jasso/Mario Jasso
El presidente de la organización indicó que "los cortes a machetazos nunca son estratégicos"; abogó por los recursos para ciencia, tecnología y cine
La propuesta de la bancada de Morena en San Lázaro de desaparecer más de cien fideicomisos públicos no ha sido bien recibida por varios personajes o organizaciones de la vida nacional. Por ejemplo, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), manifestó a través de su mandamás la inconformidad con la iniciativa.
Gustavo de Hoyos Walther, presidente de la organización privada, señaló que algunos de los fideicomisos en la lista deben preservarse, acotó que sí pueden ser sometidos a revisión para algún ajuste, pero que eliminarlos “no es el camino”.
El representante de Coparmex se refirió específicamente a los recursos que se destinan para la ciencia, el cine, la tecnología y los desastres naturales, los cuales catalogó como relevantes. En estos casos, añadió, los diputados de Morena deben analizar qué opciones existen sin necesidad de recurrir a suprimirlos de un momento a otro.
Sobre el fideicomiso destinado al séptimo arte, De Hoyos Walther advirtió que permitió el surgimiento de una nueva época dorada de la industria mexicana, la cual se ha visto recompensada y reconocida con galardones a nivel internacional.
LEE TAMBIÉN: Charolastras rechazan extinción de fideicomisos
Mientras que sobre el fideicomiso para desastres naturales, apuntó que es necesario contar con él ante los acontecimientos que son irrevocables, por lo que no debe permitirse dejar de contar con estos recursos.
En el mismo sentido se pronunció sobre los fondos que se destinan para la ciencia y la tecnología, actividades que, indicó, son fundamentales para el país y dotan de herramientas a la población ante enfermedades y demás eventualidades.
De Hoyos Walther aseveró que no es malo buscar reducir los fideicomisos en busca de eficiencia económica. Pero lo que desechó es la idea de quitar algunos sin “un análisis de la rentabilidad”, sobre todo cuando se trata de campos que representan un beneficio para el país.
Proceder de la forma en la que se propone contra los fideicomisos atenta contra “las necesidades del estado” sostuvo. Y agregó que “es una visión maniquea de buenos y malos” que destruye la visión y capacidad de ver por la población. GA
ES DE INTERÉS:
