La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que analiza el alcance de la sentencia de un Tribunal federal colegiado, que ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) reponer el procedimiento por el caso Iguala y crear una comisión de investigación para la verdad y la justicia por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, pues para los magistrados la indagatoria “no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial”. El organismo que preside el ombudsman Luis Raúl González Pérez precisó que no está al tanto de los términos en los que fueron planteados los juicios de amparo 203/2017 al 206/2017, relacionados con los hechos sucedidos en Iguala, Guerrero, los días 26 y 27 de septiembre de 2014, al no haber sido parte en los juicios ni en el recurso promovido. Los recursos fueron tramitados por algunos de los detenidos por este caso.
Para estar en aptitud de emitir su opinión sobre el pronunciamiento judicial, ha procedido a conocer los elementos de convicción valorados y los argumentos esgrimidos por los magistrados para llegar a dicha determinación”, señala en un comunicado.
La CNDH refrendó su compromiso con el Estado de Derecho y en pleno ejercicio de su autonomía constitucional con estricto apego a la Ley, en el marco de su competencia y atribuciones establecidas en el artículo 102, Apartado B de la Constitución y en la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. La Comisión señaló que continuará realizando las labores de investigación que, “de manera comprometida, sostenida y profesional”, ha desarrollado para determinar violaciones graves a derechos humanos, que le permitan emitir la recomendación correspondiente y que en derecho proceda. ES DE INTERÉS | Tribunal ordena crear comisión de la verdad de caso Iguala; PGR no es imparcial, señala PGR no ha recibido notificación de fallo sobre caso Iguala
