CIJ sin jurisdicción en juicio interpuesto por Irán, asegura EU

15 de Noviembre de 2024

CIJ sin jurisdicción en juicio interpuesto por Irán, asegura EU

NETHERLANDS-IRAN-US-SANCTIONS-COURT-NUCLEAR

Jennifer G Newstead (C), lawyer of lawyer for the United States and representative of Iran Mohsen Mohebi (L) are pictured during the opening of case between Iran and the United States at the The International Court of Justice (ICJ) in the Hague, August 27, 2018. Iran opened a lawsuit Monday demanding the UN’s top court order the suspension of renewed US sanctions which it says are devastating its economy. / AFP PHOTO / ANP / Jerry Lampen / Netherlands OUT / ìThe erroneous mention[s] appearing in the metadata of this photo by Jerry Lampen has been modified in AFP systems in the following manner: [--lawyer for the United States-] instead of [--lawyer of the United Nations -]. Please immediately remove the erroneous mention[s] from all your online services and delete it (them) from your servers. If you have been authorized by AFP to distribute it (them) to third parties, please ensure that the same actions are carried out by them. Failure to promptly comply with these instructions will entail liability on your part for any continued or post notification usage. Therefore we thank you very much for all your attention and prompt action. We are sorry for the inconvenience this notification may cause and remain at your disposal for any further information you may require.î

/

JERRY LAMPEN/AFP

Foto: AFP

La República Islámica pidió a la Corte la suspensión de la aplicación de las sanciones, denunciando que Washington busca "estrangular" su economía

Estados Unidos consideró este martes que la Corte Penal Internacional de Justicia (CIJ) carece de jurisdicción en el juicio abierto por Irán, que busca obtener el levantamiento de las sanciones estadounidenses restablecidas por el gobierno del presidente Donald Trump. “Irán no estableció la existencia de una base para la jurisdicción de la Corte” sobre este caso, declaró la representante de Washington Jennifer Newstead en el segundo día de audiencias ante este tribunal con sede en La Haya. En mayo, el presidente estadounidense retiró a su país del acuerdo sobre el tema nuclear, firmado por Teherán y las grandes potencias en 2015. Irán se había comprometido a que nunca más buscaría dotarse del arma atómica. Este retiro marcó el restablecimiento de las sanciones estadounidenses hacia la República Islámica, que hasta este año habían suspendidas en virtud del acuerdo internacional. Las sanciones implican el bloqueo de las transacciones financieras y las importaciones en materias primas, así como medidas que castigan las compras en los sectores automotriz y de aviación comercial. El lunes, en el primer día de las audiencias previstas hasta el jueves ante la CIJ, la República Islámica pidió a la Corte la suspensión de la aplicación de las sanciones, denunciando que Washington busca “estrangular” su economía. Irán afirma que las acciones de Estados Unidos son “violaciones flagrantes” de las disposiciones del tratado estadounidense-iraní de 1955, que prevé “relaciones amistosas” entre las dos naciones e impulsa los intercambios comerciales. No obstante, Irán y Estados Unidos no tienen relaciones diplomáticas desde 1980. “El tratado de amistad preserva el derecho de Estados Unidos de tomar tales decisiones y medidas”, como la imposición de sanciones, con el fin de garantizar su “seguridad nacional”, agregó Newstead, consejera jurídica del Departamento de Estado en Washington. La CIJ podría decidir en dos meses sobre esta demanda de levantamiento temporal, pero una decisión final sobre el fondo del caso podría llevar años.