Cierra Corte con confrontación por mandato de Zaldívar

Contrario a la postura del presidente Andrés Manuel López Obrador, así como la mayoría de legisladores de Morena que pretendieron prolongar el periodo del ministro Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Pleno del máximo tribunal decidió, por unanimidad, declarar la invalidez del artículo 13° transitorio de la reforma a la Ley orgánica del Poder Judicial de la Federación que ampliaba el mandato del presidente de la SCJN y de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.

Durante la sesión de este martes, los ministros coincidieron en que la ampliación del mandato planteada en el polémico artículo resultaba contrario a los principios de supremacía constitucional, división de poderes y de autonomía e independencia judicial, lo cual “atenta radicalmente contra la independencia judicial y la legitimidad del Poder Judicial de la Federación y de esta Suprema Corte, y representa una gravísima violación a los fundamentos de una Constitución democrática como lo es la nuestra”, argumentó la ministra Norma Lucía Piña Hernández.

Sobre la invalidez del proceso legislativo, el ministro Alberto Pérez Dayán señaló que “el legislador tendría claro qué es lo que no debe hacer, más allá del desaseo, la impropiedad y el desorden en que se incorporó una disposición de este tipo”, en referencia a cómo fue incluido dicho artículo.

Sobre el proceso legislativo, el ministro Luis María Aguilar acusó que “La incorporación de modificaciones de último momento vedo cualquier forma de deliberación democrática por no sujetarse a las reglas e impidió su discusión como requisito indispensable del proceso legislativo”.