—Café con pan de dulce—
Hace 17 años, una operación innecesaria bastó para truncar la vida de un bebé. Desde entonces, a quien me referiré aquí como Joaquín vive con 19 discapacidades permanentes, condenado a costosos procedimientos médicos.
—Inhale y exhale—
Cuatro años han pasado desde que di a conocer la historia de Joaquín y su madre, Martha, quien en 2007 fuera una exitosa ejecutiva en Banamex y confió en la aseguradora Vitamédica SA de CV para tratar el reflujo de su hijo de tan sólo 10 meses de edad.
Una intervención que parecía ser rutinaria se convirtió en una pesadilla cuando el cirujano Óscar García Murray dañó el pulmón y el esófago del bebé al intentar extraer una aguja que había “olvidado” en el cuerpo del pequeño. “No destrozaron a un niño, destrozaron un proyecto de familia, porque además es una cirugía que nunca debió haber sido, nunca”, reclama Martha.
En manos de Dios… y de un juez
Por enésima vez, Martha recurrió a un amparo para impugnar la última resolución emitida por el magistrado Ángel Humberto Montiel Trujano, quien redujo la indemnización a Joaquín de cuatro mil 460 días a sólo mil 95 días. ¡Una burla! Sólo tres años de reparación de los daños.
El amparo, radicado en el juzgado décimo de distrito bajo la tutela del juez Eduardo León Sandoval, busca revisar la decisión de Montiel Trujano, que favoreció a la aseguradora en detrimento del menor.
“Ahorita lo que necesitamos es que este juez de distrito, Eduardo, no la regrese con Humberto Montiel Trujano, porque mi caso él lo puede resolver ahorita, si él quiere. Estamos en las manos de Dios y de este juez”, señaló Martha.
La “poderosa razón” del magistrado Montiel Trujano
“¡Un desgraciado!”, así califica Martha al magistrado Ángel Humberto Montiel Trujano, quien en 2009 absolvió al cirujano García Murray, alegando que el caso había prescrito y sentenció a Martha a pagarle 300 mil pesos por “costas” al médico, quien falleció impune en 2022. Este año el caso volvió a caer en manos de Montiel Trujano, quien redujo la indemnización para Joaquín a menos de la cuarta parte antes ordenada.
Por “las últimas canicas”
En 17 años, Martha ha llevado el caso de su hijo hasta las mayores instancias judiciales. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha ratificado resoluciones bajo responsabilidad de ministros como Arturo Zaldívar, Olga Sánchez Cordero y la actual ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, quien hace seis años le dijo que tenía que ir hasta por “las últimas canicas”, pese al cansancio.
La realidad es que la justicia no ha llegado para Joaquín, ni para sus padres, quienes han tenido que sostener una fuerte carga financiera, sumada al declive de su estado de salud.
“Nos han fallado, me ha fallado, le ha fallado a mi familia, a mi hijo, el Poder Judicial”, expresó con la voz entrecortada.
Por ahora, la familia de Joaquín se encomienda a Dios para que el próximo 26 de junio, el juez León Sandoval tome la decisión que podría cambiar el curso de este largo y desgarrador litigio, ponderando el interés del menor. Estaremos muy pendientes.
