La empresa de entretenimiento estadounidense Disney está sumergido en una gran polémica, esto debido a una mujer que murió en un parque de diversiones de esta empresa por intoxicación alimentaria.
En los últimos días dio un giro interesante, debido a que Disney está buscando desestimar la demanda del hombre que se le murió su esposos en el parque, usando los términos y condiciones de la aplicación de Disney+.
Según varios medios estadounidenses, Disney argumenta que no puede ser llevada la demanda a los tribunales porque, en sus condiciones de uso, dice que los usuarios aceptan resolver cualquier disputa con la empresa mediante arbitraje.
Con base en lo dicho por el abogado de la familia Kanokporn Tangsuan, la mujer que era doctora, falleció en octubre de 2023 tras cenar en un restaurante de Disney Springs; sin embargos la compañía planea usar las condiciones del popular servicio de streaming Disney+, donde los consumidores aceptan que las disputas se sometan a arbitraje.
"Disney+":
— Tendencias en Argentina (@porqueTTarg) August 14, 2024
Porque un hombre demandó a los parques Disney porque su esposa perdió la vida tras probar una comida que le causó una alergia. La defensa invalidó su denuncia porque está suscrito a Disney+ y, al firmar las condiciones, aceptó que no puede hacer juicio por ningún… pic.twitter.com/QCZp8uANOw
Por lo que según esto Disney menciona que no puede ser llevada a los tribunales, pero Brian Denney, abogado que lleva este caso, lo calificó como “descabellado” y “absurdo”, afirmando que “roza lo surrealista” en su respuesta presentada ante la Corte de Circuito de Orange a principios de este mes.
Por otro lado, Disney está tratando de conseguir que la demanda de 50 mil dólares, presentada por el esposo de la víctima, Jeffrey Piccolo, sea desestimada porque el demandante, se inscribió en una prueba de un mes del servicio de streaming Disney+ en 2019 desde su consola de videojuegos PlayStation, por lo que este procedimiento requiere que los usuarios de prueba acepten que se arbitren todas las disputas con la compañía.
Finalmente, el caso seguirá en los próximos días, pero los abogados de Walt Disney Parks and Resorts alegan que, dado que el esposo utilizó el sitio web de los parques de Walt Disney para comprar entradas del Epcot Center, Disney está protegido de una demanda.
AM3
