TEPJF confirma violaciones electorales de AMLO en tres Mañaneras

15 de Enero de 2025

TEPJF confirma violaciones electorales de AMLO en tres Mañaneras

AMLO-celebra-Presupuesto-2024
Foto: Cuartoscuro

La resolución, que marca la tercera sentencia inatacable en su contra por este tipo de acciones, indican que el mandatario utilizó recursos públicos de manera indebida

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que el presidente Andrés Manuel López Obrador incurrió en violaciones a la ley electoral. La resolución, que marca la tercera sentencia inatacable en su contra por este tipo de acciones, señala que el mandatario utilizó recursos públicos de manera indebida y promovió propaganda gubernamental en un periodo prohibido.

La sentencia del Tribunal detalla que las conferencias matutinas del presidente, realizadas el 7, 11 y 12 de marzo de 2023, el presidente López Obrador no solo promovió su imagen de manera personalizada, sino que también vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad que deben regir en tiempos electorales. Estas infracciones, según el tribunal, representan un uso indebido de recursos públicos, lo que agrava aún más la situación.

La decisión del TEPJF no fue tomada a la ligera, pues aunque algunos servidores públicos impugnaron el fallo alegando “falta de eficacia del procedimiento especial sancionador”, la sala superior del tribunal desestimó estos argumentos, confirmando la efectividad de la actuación de la sala especializada en el caso.

Esta sentencia se suma a otras dos previas, consolidando un patrón de violaciones en materia electoral por parte del titular del Poder Ejecutivo. Además, en una resolución paralela, el TEPJF confirmó que el presidente también hizo referencias directas a temas electorales en conferencias realizadas el 12, 16 y 21 de febrero, lo que nuevamente constituyó una transgresión a los principios de imparcialidad y neutralidad.

No todas las resoluciones fueron definitivas. En un asunto relacionado, el TEPJF decidió devolver a la sala especializada el análisis de 36 conferencias matutinas emitidas entre mayo y octubre de 2023. El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón había propuesto confirmar que se hicieron referencias electorales en estas conferencias, pero su proyecto fue rechazado por la magistrada presidenta Mónica Soto y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata.

Ahora, la sala especializada deberá revisar cada conferencia de manera individual, considerando si el proceso caducó y si todas las conferencias tuvieron lugar durante un periodo electoral. DJ