Rojo de la Vega acusa irregularidades en investigación por atentado; FGJ rechaza ‘fabricar declaraciones’

Después de que la alcaldesa electa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, denunciara irregularidades en la investigación por el ataque armado que sufrió en mayo pasado, la aludida Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), rechazó ese señalamiento.

En un comunicado, la institución aseguró que cuenta con elementos de prueba sólidos y contundentes contra el imputado, Juan “N”, por su probable participación en el delito de feminicidio en grado de tentativa; y aseguró que tanto la declaración ministerial como judicial se le tomó sin coerción.

Sostuvo que el Ministerio Público de la Coordinación General de Investigación Territorial cuenta con elementos de prueba sólidos y contundentes “como videos, testimoniales y peritajes diversos que establecen la posible participación de esta persona en los hechos que se le imputan”, tan es así señaló, que fue vinculado a proceso con prisión preventiva como medida cautelar.

“Tanto la declaración ministerial como la judicial que rindió Juan “N”, fue en presencia de su defensa, con pleno respeto a sus derechos humanos, contrario a lo que se menciona en el supuesto escrito, sobre que fue coercionado a dar una declaración sin la presencia de su abogado, lo cual es absolutamente falso”, aseguró.

En este sentido, expuso que el representante social de la FGJ cuenta con diversas técnicas de investigación telefónica, debidamente autorizadas por jueces federales, que dan cuenta de la posible participación del acusado y su ubicación en el lugar de los hechos.

Desde el Senado de la República, Rojo de la Vega acusó hoy, que las personas que supuestamente la atacaron presentaron un amparo donde señalan que fueron obligados a declarar, y que la FGJ redactó la declaración del presunto, “misma que leyó en audiencia palabra por palabra”.

LEO