El Reino Unido ha decidido, de manera unilateral, extender su dominio sobre las aguas de las Malvinas, agregando 166,000 km2 más a su territorio marítimo.
Este movimiento ha desatado críticas y preocupaciones sobre la soberanía de Argentina sobre las islas.
La justificación oficial del Reino Unido es que estas nuevas medidas mejorarán la protección marina en el área, pero Argentina no está impresionada.
Guillermo Carmona, exsecretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de Argentina, ha condenado la acción, afirmando que viola acuerdos internacionales y utiliza la conservación ambiental como pretexto para fines geopolíticos.
Cabe señalar que Reuno Unidos informó de esta disposición el pasado 26 de febrero por el Gobierno de las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
El comunicado oficial señalaba que su intención es “introducir mejoras significativas en la protección marina en el Océano Austral”.
Esto implica que, con el área señalada, aproximadamente 36 % de la zona marítima de las Malvinas quedará cerrado a la actividad pesquera.
No obstante, “se cerrarán a la pesca de krill otros 17.000 km2 mediante la introducción de zonas pelágicas cerradas adicionales”, dice el comunicado de Gobierno de SGSSI.
¿Y qué dice Argentina al respecto? Por ahora, el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto ha guardado silencio.
Sin embargo, la reunión reciente entre la canciller argentina, Diana Mondino, y su homólogo británico, David Cameron, no ha pasado desapercibida; pese a pesar de las discusiones sobre Malvinas, parece que las tensiones persisten.
ES DE INTERÉS:
El canciller David Cameron visitará las Malvinas; Milei reclama soberanía
Argentina rechaza presencia de militares británicos en Islas Malvinas
