Primer debate presidencial, marcado por insultos y acusaciones de corrupción

8 de Noviembre de 2024

Primer debate presidencial, marcado por insultos y acusaciones de corrupción

Primer debate presidencial

Foto: Redes Sociales

Los tres salieron respaldados de sus equipos de campaña, pero la única que se declaró ganadora del debate fue Sheinbaum

El primer debate presidencial estuvo marcado por las acusaciones de corrupción e insultos de los candidatos presidenciales. Claudia Sheinbaum calificó a Xóchitl Gálvez como corrupta y mentirosa; la agraviada le respondió con otro calificativo: “La dama de hielo”. Jorge Álvarez Máynez arremetió, sobre todo, contra Gálvez al reprocharle que “sus amigos” del PRI tenían un historial grotesco de corrupción.

Xóchitl Gálvez, la candidata de la alianza Fuerza y Corazón de México, comenzó nerviosa, titubeaba, pero después tomó confianza y fue la primera en atacar y advertir que Sheinbaum era “una mujer fría y sin corazón”.

Hubo dos señalamientos relevantes contra la abanderada de Morena-PT-PVEM. Primero, la acusó de negligencia criminal, sacó un documento que, dijo, demostraba que Sheinbaum, como jefa delegacional de Tlalpan, tenía todos los elementos legales para clausurar el Colegio Rébsamen antes de que colapsara durante el sismo de 2017.

Para la segunda acusación lanzó: “Le pregunto a Claudia: hay información de los Panamá Papers donde tu familia no tiene una, sino tres empresas en paraísos fiscales para evadir impuestos. El abogado que utilizó tu familia fue abogado de los delincuentes del crimen organizado”.

Te puede interesar: Los mejores memes del debate presidencial están aquí; no te los pierdas

Sheinbaum permanecía seria, a veces hacía gestos cuando intervenía la candidata de oposición. No se quedó cruzada de brazos, también lanzó dardos contra Xóchitl, a quien nunca llamó por su nombre, sino como la candidata del PRIAN, asociada a la corrupción y a la mentira.

Mostró un cartel que evidenciaba que Xóchitl prometió donar su departamento al Colegio Salesiano, pero, enfatizó la morenista: “No solamente no lo vendió, no solamente no lo donó, sino que lo vendió a la sobrina de Felipe Calderón por millones de pesos”.

Además, la candidata de la coalición Juntos Sigamos Haciendo Historia reprochó a Gálvez la falta de transparencia en sus declaraciones patrimoniales como senadora.

“Hay que ver sus declaraciones patrimoniales en el Senado de la República, que son totalmente contradictorias, inclusive una de sus empresas no está mencionada en las declaraciones patrimoniales, aun cuando es parte del Registro Público de Comercio. Así las mentiras del PRIAN”, exclamó.

Y fue más allá. Expuso que hay contratos que instituciones públicas como el Instituto Nacional de Transparencia le han dado a las empresas de Gálvez, además de que una compañía falsificó invitaciones restringidas en los contratos con el Instituto Nacional de Evaluación Educativa.

“Lo peor, además de ser mentirosa, pues es ser corrupta y ser mentirosa. Vamos a hablar de los contratos de la candidata del PRIAN. Número uno, el Residencial Mariano Escobedo dio el permiso cuando fue Jefa Delegacional y después tuvo un contrato con esa misma empresa por 70 millones de pesos. Número dos. ¿Saben por qué defienden tanto el INAI? Porque la candidata del PRIAN ha tenido contrato con el INAI desde 2013, el último es en 2023”, recalcó.

Al ataque contra la abanderada del PAN-PRI-PRD se sumó Jorge Álvarez Máynez, quien aseguró que hay contratos adjudicados de forma directa a la empresa High Tech Services, propiedad de Xóchitl Gálvez; sin embargo, la candidata no reportó los conflictos de interés que tiene por ser empresaria.

Sheinbaum, incluso resaltó que “la candidata del PRIAN” vive en una casa del llamado “cártel inmobiliario”.

La agraviada respondió que ella era honesta y nunca negó que fuera empresaria, es más, reveló, la candidata morenista la había invitado como city manager de la Ciudad de México.

También lanzó varias preguntas a la morenista como: “con las evidencias que hay de la corrupción de los hijos del Presidente, ¿los investigarías, a él, a sus primos y a sus amigos de contratos millonarios?”.

“Si tiene pruebas, que las presente ante el Ministerio Público”, reviró la morenista.

Te puede interesar: Relojes, protagonistas en el primer debate, por sus fallas

Xóchitl Gálvez sorteó ataques del candidato naranja. Le dijo a Álvarez Máynez que se calmara porque a los políticos que tanto critica ahora son parte de Movimiento Ciudadano, como Dante Delgado, el dirigente de MC.

“Me extraña el ataque contra Dante. Dante nunca lo han visto a ustedes con Lamborghinis, como el mejor amigo de Xóchitl, Alito Moreno, que tiene un historial de corrupción absolutamente grotesco”, exclamó el candidato “fosfo fosfo”.

El debate se llevó a cabo entre reclamos al INE por las fallas en el reloj de los candidatos que mostraban el tiempo que tenían para contestar las preguntas. Incluso, en un momento, la moderadora Denise Maerker se confundió y puso más tiempo a la bolsa de tiempo acumulado de Xóchitl Gálvez.

“Hasta la bolsa de tiempo la candidata del PRIAN se quiere robar”, se escuchó de Sheinbaum, mientras Máynez se carcajeaba.

Al final, los candidatos dijeron que el INE tenía que revisar esas fallas para el segundo debate, pues hubo mucha confusión.

Los tres salieron respaldados de sus equipos de campaña, pero la única que se declaró ganadora del debate fue Sheinbaum. Xóchitl Gálvez, criticada durante el debate por sacar una bandera de México y poner el escudo al revés, salió sonriente, con la bandera en sus manos. Mostró el escudo al revés y dijo que hoy el país estaba así, de cabeza, pero que ella lo iba a enderezar.

Te puede interesar:

Usuarios proclaman ganadora a... ¡Denise Maerker! en debate presidencial

Sheinbaum se declara ganadora del debate; Xóchitl reclama que no le haya contestado sobre casos de corrupción