Ministros de la SCJN extienden paro de labores por Reforma Judicial

17 de Septiembre de 2024

Ministros de la SCJN extienden paro de labores por Reforma Judicial

SCJN reforma al Poder Judicial

CIUDAD DE MÉXICO, 02SEPTIEMBRE2024.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalido disposiciones de la Ley de Ingresos del Municipio de Morelos y Coahuila, para el ejercicio fiscal 2024. En la imagen la ministra Norma Piña. El día de hoy trabajadores de la SCJN votaron para decidir si van a paro en apoyo a las movilizaciones contra la Reforma al Poder Judicial de la Federación. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

/

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Foto: Cuartoscuro

Los ministros que la integran decidieron mantener el estatus de suspensión de labores hasta el próximo jueves, que es cuando volverán a discutir si se retoman los trabajos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sesionó en privado para discutir sobre el paro de labores que mantienen debido a la votación en el Senado de la República de la reforma al Poder Judicial.

Los ministros que la integran decidieron mantener el estatus de suspensión de labores hasta el próximo jueves, que es cuando volverán a discutir si se retoman los trabajos.

En sesión privada del Pleno de la Suprema Corte de Justicia, por mayoría de ocho votos, acordaron que continúe la suspensión de actividades del Alto Tribunal sin que se corran plazos hasta el próximo jueves.

En este sentido, cabe aclarar que la suspensión de labores no es tomada como días inhábiles, sino que se corren los plazos legales para las partes involucradas en los litigios.

Sin embargo, algunos asuntos que son considerados como urgentes, sí se han estado y seguirán tramitando.

La SCJN contra la Reforma Judicial

La ministra presidenta de la Corte, Norma Piña se unió a las marchas contra la reforma al Poder Judicial, pero además presentó una propuesta alternativa de reformas al Poder Judicial y al sistema de impartición de justicia.

Este lunes, el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, el petista Gerardo Fernández Noroña, rechazó la propuesta de la Corte.

En ella se planteaba, entre otros, un sistema diseño de estándares normativos, prácticas y dinámicas, tanto a nivel local como federal; además, permitir el acceso a la justicia a toda la población y garantizar los derechos humanos.

MAAZ

Te Recomendamos: